№ 5-253/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 28 июня 2022 года

Судья Озерского городского суда Челябинской области Добролюбова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

гражданина <> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2022 г. в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе дома 3 по ул. Трудящихся в г. Озерске Челябинская область, выражался нецензурной бранью, выразив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что не ругался, спокойно разговаривал. Является пенсионером, жил в лесу.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № 74 АП № 0003973/4293 от 26 июня 2022 г., составленного полицейским (водителем) взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2, следует, что ФИО1 26 июня 2022 г. в 18 часов 10 минут, находясь в общественном месте во дворе дома 3 по ул. Трудящихся в г. Озерске, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения. ФИО1 поставил подпись в протоколе, указал, что согласен.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Сведения протокола об административном правонарушении подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11 – сотрудника полиции, которая, будучи предупрежденной об административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, в письменных объяснениях от 26 июня 2022 г. указала, что 26 июня 2022 г. в 18 часов 10 минут она была очевидцем того, что у дома 3 по ул. Трудящихся в г. Озерске в общественном месте ФИО1 громко и демонстративно выражался нецензурной бранью.

Из рапорта полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск ФИО2 от 26 июня 2022 г. следует, что в 18 часов 10 минут 26 июня 2022 г. во дворе дома 3 по ул. Трудящихся был обнаружен ФИО3, который громко и демонстративно выражался нецензурной бранью.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, направленного против порядка и безопасности общества, личность виновного, который не имеет постоянного места жительства, бродяжничает, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО1 указал, что по месту регистрации не проживает, а проживает в лесу, суд считает, что наказание в виде административного штрафа назначено быть не может, поскольку фактически исполнено не будет. Административный арест в настоящем случае явится той мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 00 минут 26 июня 2022 г. зачесть в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 26 июня 2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Озерский городской суд либо непосредственно в Челябинский областной суд.

Судья – Добролюбова Е.Ю.

<>

<>

<>

<>

<>

<>