Дело №
Поступило в суд 19.09.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 10 ноября 2022 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес>, с участием третьего лица ФИО2, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО3-ФИО4 ФИО5 и ФИО2 являются дочерями ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО1 является дочерью ФИО5, а, соответственно, внучкой ФИО3 и наследником по праву представления. Наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 39,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право ФИО3 зарегистрировано не было. В спорном доме проживает ФИО1 ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку проживает в спорном доме, пользуется земельным участком и личными вещами. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью наследодателя; признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истец ФИО1 после смерти ФИО3 в течение шестимесячного срока фактически приняла наследство, продолжив проживать и пользоваться квартирой (зарегистрирована по месту жительства с 1985 года) и земельным участком наследодателя, кроме этого принятие признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> ФИО7.
Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону по праву представления, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт: № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на квартиру общей площадью 39,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт