Дело №2а-1703/2023

УИД 03RS0001-01-2022-001964-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Рахимкуловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г.ФИО4 по РБ ФИО12 З.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании прекратить исполнительное производство

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Демского РО СП г.ФИО4 по РБ ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ, указав, что на основании исполнительного листа ФС № от 31.03.2021г, выданного Октябрьским районным судом г.ФИО20 по мировому соглашению, заключенному между ФИО8 А.А. и ФИО7 и утвержденному су<адрес>.09.2020г, постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г.ФИО4 России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца ФИО8 А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Истец указывает, что по условиям утвержденного судом мирового соглашения истец обязался в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения передать ФИО7 денежную сумму в размере 10% от суммы продажи объектов недвижимости, указанных в пп.1.1, 1.2 мирового соглашения, но не менее 500 000 руб. путем внесения денежных средств на счет продавца объекта недвижимости (квартиры), приобретаемой в равных долях на ФИО8 А.М. и двоих детей – ФИО2 и ФИО3. При этом, считалось, что истцом таким образом будут исполнены обязательства по обеспечению детей жильем. Также эта сумма учитывала ранее использованный ФИО8 А.А. и ФИО7 материнский капитал.

Также в содержании утвержденного мирового соглашения в содержании исполнительного листа указано, что в случае не реализации указанных объектов недвижимости, сумма в размере 500 000 руб. должна быть внесена истцом в срок, не превышающий трех дней с момента утверждения мирового соглашения, путем внесения денежных средств на счет продавца объекта недвижимости (квартиры), приобретаемой в равных долях на ФИО8 А.М. и двоих детей – ФИО2 и ФИО3. При этом, считалось, что истцом таким образом будут исполнены обязательства по обеспечению детей жильем. Также эта сумма учитывала ранее использованный ФИО8 А.А. и ФИО7 материнский капитал.

Истец указывает, что в результате возбужденного исполнительного производства нарушается смысл, цель и способ применения утвержденного мирового соглашения, а равно смысл, цель и применение определения суда.

В случае текущего исполнения своих обязательства в том виде в каком того требует исполнительное производство взысканные с истца денежные средства поступят на личный счет ФИО7 в полном размере. Проконтролировать их целевое использование с правовой законной точки зрения не представляется возможным. Полученные денежные средства ФИО8 А.М. сможет тратить на свое усмотрение. В мировом соглашении указанно конкретное целевое назначение денежных средств – приобретение недвижимости на ФИО8 А.М. и двоих детей.

В соответствии с утвержденным мировым соглашением денежные средства не должны передаваться ФИО7, а должны быть переданы продавцу квартиры. В мировом соглашении не указана обязанность истца передавать денежные средства ФИО14

Истец считает, что в результате возбуждения исполнительного производства нарушаются права детей, истца, в том числе финансовые права.

Административный истец с учетом уточнений просит:

признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Демского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО11 Р.Р. от 20.05.2022г о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО8 А.А.

Обязать судебного пристава-исполнителя Демского РОСП Управления ФССП России по РБ ФИО12 З.Н. прекратить вышеуказанное исполнительное производство.

В ходе судебного разбирательства с согласия административного истца произведена замена административного ответчика СПИ Демского РОСП г.ФИО4 Р.Р. на административного ответчика - СПИ Демского РОСП г.ФИО5 З.Н., к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена взыскатель ФИО8 А.М.

Административный истец ФИО8 А.А., его представитель ФИО15 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представитель административного ответчика - СПИ Демского РОСП г.ФИО4 России по РБ ФИО12 З.Н. - СПИ Демского РОСП г.ФИО4 России по РБ ФИО16 исковые требования не признала, указав, что в постановление о возбуждении исполнительного производства были внесены изменения в части указания предмета исполнения.

Представитель заинтересованного лица - взыскателя ФИО8 А.М. - адвокат ФИО17 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В материалах дела имеются письменные возражения на исковое заявление.

Административный ответчик - СПИ Демского РОСП г.ФИО4 России по РБ ФИО12 З.Н., представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов России по РБ, заинтересованное лицо - взыскатель ФИО8 А.М. на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО7 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны признают совместно нажитым имуществом следующие объекты имущественного права:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Хасанова, <адрес> кадастровым номером 02:55:040615:1493, общей площадью 139 кв.м., собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ.

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Хасанова, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 522 кв.м.+- 8 кв.м, собственность № от 10.11.2015

- земельный участок, площадью 1886 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с\с Акбердинский, кадастровый №,

автомобиль HYUNDAI CRETA 2016 г.в, цвет белый, VIN №,

- имущество, предметы домашней обстановки, мебель, бытовая техника (опись 21Л 1.2019. на общую сумму 404 500 (четыреста четыре тысячи пятьсот) рубля имеющегося в материалах гражданского дела.

Стороны признают совместным долг:

- по кредитному договору ПАО «Банк ВТБ» № от 26.02.2018г. суммой задолженности на ДД.ММ.ГГГГг.

- по кредитному договору ПАО «Банк УралСиб» №-N83/00994 от 28.05.2018г суммой задолженности на ДД.ММ.ГГГГг.

Стороны согласились, что производят раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

3. Супругу ФИО8 А.А. переходит имущество и обязательства:

3.1. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г. У <адрес>, бульвар Хасанова, <адрес> кадастровым номе 02:55:040615, общей площадью 139 кв.м., собственность, № от 10.11.2015

3.2. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Хасанова, <адрес>, кадастровый но: 02:55:040615:1595, общей площадью 522 кв.м.+- 8 кв.м, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

3.3. Имущество, предметы домашней обстановки, мебель, бытовая тех (опись от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 404 тыс. 500 рублей, имеющегося в материа: гражданского дела, за исключением одного дивана Инфинити.

3.4. Долг по кредитному договору ПАО «Банк ВТБ» №.02.2018г. в сумме 2 млн 486 тыс. рублей

3.5. Долг по кредитному договору ПАО «Банк УралСиб» №-N83/00994 28.05.2018г. в сумме 766 тыс. рублей.

4.Супруге ФИО7 переходит имущество и обязательства:

4.1. Земельный участок, площадью 1886 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с\с Акбердинский, кадастровый ном 02:26:161102:42,

4.2. Автомобиль HYUNDAI CRETA 2016 г.в, цвет белый, №.

4.3. Денежная сумма в размере 10% от суммы продажи объектов недвижимости, указанных в пп. 1.1, 1.2. настоящего соглашения, но не менее 500 000 (пятьсот тысяч рублей должна быть внесена ФИО8 А.А. в срок не позднее 3 (трех) месяце- момента утверждения судом настоящего соглашения, путем внесения денежных сред на счет продавца объекта недвижимости (квартиры) приобретаемой в равных долях супругу ФИО8 А.М. и двоих детей - ФИО2 ФИО3, при этом обязательства ФИО8 А.А. обеспечению детей жильем считаются исполненными в полном объеме, в том числе рамках использования материнского капитала.

В случае не реализации указанных объектов недвижимости, сумма в разм 500 000 (пятьсот тысяч) рублей должна быть внесена ФИО8 А.А. в срок позднее 3 (трех) месяцев с момента утверждения судом настоящего соглашения, пу внесения денежных средств на счет продавца объекта недвижимости (квартир приобретаемой в равных долях на супругу ФИО8 А.М. и двоих детей ФИО2 и ФИО3, при э обязательства ФИО8 А.А. по обеспечению детей жильем считаю исполненными в полном объеме, в том числе в рамках использования материнского капитала.

4.4. Кровать белая с матрасом, кресло кожаное белое, тумба белая, стол белый, один диван Инфинити.

После утверждения мирового соглашения стороны не вправе заявлять друг другу требования о взыскании задолженности по ранее выданным расписка, кредитам, иным причитающимся суммам, в том числе по обеспечению жильем детей, взыскании компенсации морального и иного вреда. Стороны не вправе обращаться за компенсацией морального вреда по фактам нанесения телесных повреждений, совершенных до даты утверждения мирового соглашения. Также стороны не имеют взаимных претензий по дальнейшему обеспечению жильем несовершеннолетних детей, в том числе в рамках материнского капитала.

После утверждения судом мирового соглашения стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в пользовании присужденным имуществом, в том числе не препятствовать продаже, аренде и/или иному виду распоряжения имуществом.

На основании указанного определения 31.03.2021г Октябрьским районным судо г.ФИО20 выдан исполнительный лист серии ФС № (взыскатель – ФИО8 А.М., должник – ФИО8 А.А., предмет исполнения – условия вышеуказанного мирового соглашения, утвержденного судом).

17.05.2021г ФИО8 А.М. обратилась в Демский РОСП г.ФИО20 с заявлением о принятии вышеуказанного исполнительного листа на исполнение.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г.ФИО4 России по РБ ФИО11 Р.Р. от 20.05.2022г на основании вышеуказанного исполнительного листа серии ФС № от 31.03.2021г в отношении должника ФИО8 А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в пользу взыскателя ФИО7, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 500 000 руб.

Впоследствии исполнительное производство передано на исполнение судебному-приставу исполнителю Демского РОСП г.ФИО4 России по РБ ФИО12 З.Н.

Определением Октябрьского районного суда г.ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (материал №), вынесенным по заявлению ФИО8 А.А. о разъяснении порядка исполнения определения об утверждении мирового соглашения по делу № разъяснен порядок исполнения п.4.3 резолютивной части определения от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО7 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, с указанием на следующее:

Исполнение определения предполагает обязанность ФИО7 в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения приобрести квартиру, оформив право собственности на себя и двоих детей – ФИО2 и ФИО3; и предполагает обязанность ФИО8 А.А. в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения реализовать жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, бульвар Хасанова 17 и внести денежную сумму в размере 10% - не менее 500 000 рублей от суммы продажи объектов недвижимости – на счет продавца объекта недвижимости, приобретаемой ФИО7

Из материалов дела также усматривается, что 22.10.2022г между ФИО18 (продавец) и ФИО7, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) квартиру общей площадью 58 кв.м, расположенную на 4 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г.ФИО4 России по РБ ФИО12 З.Н. от 06.12.2022г в Постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.05.2022г внесены следующие исправления: изменение сущности и предмета исполнения исполнительного документа, исправит сумму долга на следующее значение: 0,00. Требование исполнительного документа носит неимущественный характер. Согласно определению Октябрьского районного суда г.ФИО20 РБ от ДД.ММ.ГГГГ № (№) о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, считать верной следующую формулировку: Предмет исполнения исполнительного документа ФС № – обязать ФИО8 А.А. в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения реализовать жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, бульвар Хасанова 17 и внести денежную сумму в размере 10% не менее 500 000 руб. от суммы продажи объектов недвижимости на счет продавца объекта недвижимости, приобретаемой ФИО7

Заявляя требование о признании незаконным постановления от 20.05.2022г о возбуждении в отношении должника ФИО8 А.А. исполнительного производства №-ИП, истец указывает, что в мировом соглашении указано конкретное целевое назначение денежных средств – приобретение недвижимости в равных долях на ФИО8 А.М. и двоих детей – ФИО2 и ФИО3, а денежные средства должны быть переданы продавцу объекта недвижимости (квартиры), а не ФИО7 Ни в мировом соглашении, ни в определении суда не указана обязанность ФИО8 А.А. передать денежные средства ФИО7 Как указывает истец, в результате возбуждения исполнительного производства нарушается смысл, цель и способ применения утвержденного мирового соглашения, а равно смысл, цель и применение определения суда.

Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При этом к исполнительным документам в силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" относятся исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, установлены статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч.8 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Перечень оснований для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства установлен в части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

В оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя Демского РОСП г.ФИО4 России по РБ от 20.05.2022г о возбуждении в отношении должника ФИО8 А.А. исполнительного производства №-ИП предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 500 000 руб. не соответствовал резолютивной части определения суда об утверждении мирового соглашения, указанной в исполнительном листе серии ФС № от 31.03.2021г, в связи с чем, требования истца о признании указанного постановления незаконным являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что впоследствии в указанное постановление внесены изменения в части указания предмета исполнения, не свидетельствует о законности оспариваемого постановления и обоснованности возбуждения в отношении ФИО8 А.А. исполнительного производства.

Так, согласно определению Октябрьского районного суда г.ФИО20 от 21.10.2022г о разъяснении порядка исполнении п.4.3 резолютивной части определения от 24.09.2020г об утверждении мирового соглашения, исполнение указанного определения предполагает обязанность ФИО7 в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения приобрести квартиру, оформив право собственности на себя и двоих детей – ФИО2 и ФИО3 и обязанность ФИО8 А.А. в течение трех месяцев со дня утверждения мирового соглашения реализовать жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, бульвар Хасанова 17 и внести денежную сумму в размере 10% - не менее 500 000 рублей от суммы продажи объектов недвижимости – на счет продавца объекта недвижимости, приобретаемой ФИО7

Таким образом, условия мирового соглашения обязывают ФИО8 А.М. оформить право собственности на приобретаемую квартиру.

В силу ч.1 ст.551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что квартира, приобретаемая ФИО7 по договору купли-продажи от 22.10.2022г, в собственность ФИО7 и несовершеннолетних детей не оформлена. Таким образом, условия мирового соглашения ФИО7 не исполнены.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий.

Неисполнение ФИО7 обязанности по оформлению приобретаемой по договору купли-продажи от 22.10.2022г квартиры в собственность ее и детей препятствует ФИО8 А.А. исполнить обязанность по внесению денежных средств на счет продавца, что является основанием для прекращения исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО8 А.А.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО6 к судебному приставу-исполнителю Демского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО12 З.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов России по РБ удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Демского РОСП ФИО9 России по РБ от 20.05.2022г о возбуждении в отношении должника ФИО8 А.А. исполнительного производства №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя Демского РОСП ФИО9 России по РБ ФИО12 З.Н. прекратить вышеуказанное исполнительное производство.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 15 мая 2023 года.

Судья Зубаирова С.С.