Решение по делу № 2А-1788/2025 от 02.06.2025 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-1788/2025

УИД 43RS0003-01-2025-002277-35

2 июня 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Широковой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Пономаревой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г.Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений административного надзора. В обоснование требований указано, что {Дата} ФИО2 осужден Первомайским районным судом г. Кирова по {Номер} УК РФ, с применением ст. {Номер} УК РФ к 5 годам (Данные деперсонифицированы). {Дата} освобожден из (Данные деперсонифицированы) по отбытию наказания.

Решением {Адрес} районного суда Кировской области от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок {Номер} лет, то есть по {Дата}, вменены административные ограничения, в том числе: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории административного образования «{Адрес}» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением {Адрес} районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, увеличено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 раза до 2 раз в месяц, установлен запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение одного года с его стороны были выявлены административные правонарушения против порядка управления.

В связи с чем, УМВД России по г. Кирову просило дополнить ФИО2 установленные ранее административные ограничения административного надзора: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца УМВД России по г.Кирову ФИО5, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Первомайского района г.Кирова ФИО6 в заключении полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от {Дата} № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от {Дата}) ФИО2 осужден по (Данные деперсонифицированы)

{Дата} ФИО2 освобожден из (Данные деперсонифицированы)

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости срок 8 лет, то есть до {Дата} включительно, вменены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории административного образования «{Адрес}» без разрешения отдела ОВД по месту жительства.

{Дата} на ФИО2 в ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову заведено дело административного надзора, последний письменно ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными ФЗ РФ от {Дата} № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения: увеличено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, установлен запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, увеличено количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Однако после неоднократного дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО2 выводов для себя не сделал, поведения не изменил.

Так, {Дата} ФИО2 привлечен к административной ответственности по {Номер} КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу {Дата}.

{Дата} ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. {Номер} КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу {Дата}.

Согласно справке -характеристике УУП ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову от {Дата} ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, перебивается временными заработками, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к ведению асоциального образа жизни, поддерживает общение с ранее судимыми лицами, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая данные о личности административного ответчика, тяжесть совершенных преступлений, совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости увеличения ФИО2 количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г.Кирову удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО2, {Дата} года рождения, паспорт {Номер}, административные ограничения:

увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.

Судья Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025