дело № 2-464/2023
УИД 56RS0015-01-2023-000641-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык 20 июля 2023 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Полтевой В.А.,
при секретаре Юдиной Т.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее по тексту – ООО «Редут») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что 18 декабря 2019 года между АО «Альфа-Банк» и А.И. на основании заявления и Индивидуальных условий заключено Соглашение о кредитовании №, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил А.И. лимит кредитования в размере 41 000 рублей и выдал кредитную карту, а А.И. обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 24,49 % годовых. Подписанием договора потребительского кредита А.И. подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк». А.И. свои обязательства по кредитному договору исполнил частично, в связи с чем, образовалась задолженность. 05 декабря 2020 года А.И. умер.
17 ноября 2022 АО «Альфа-Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору, заключенному с А.И., ООО «Редут» на основании договора уступки прав требования №.
Предполагаемым наследником умершего зажимщика является ФИО1
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2019 года в размере 24 571 рубль 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 937 рублей 13 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Редут», третье лицо нотариус Е.М., не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в части погашения основного долга, не согласна с взысканием процентов. Пояснила, что кредит был оформлен супругом в декабре 2019 года на покупку ей шубы, а 5 января 2020 года А.П. совершил суицид, поэтому данный кредит фактически все время погашала она, после смерти супруга продолжала платить кредит по 5 000 рублей в месяц, потом заболела и погашать задолженность перестала. После смерти мужа она приняла наследство в виде ? доли квартиры, дети от наследства отказались. Кадастровую стоимость квартиры не оспаривает.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из анкеты-заявления на получение карты «Мои покупки», подписанного А.И. 18 декабря 2019 года следует, что АО «Альфа-Банк» и А.И. путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, 18 декабря 2019 года заключили соглашение о кредитовании, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил А.И. лимит кредитования в размере 41 000 рублей и выдал кредитную карту, а А.И. обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты за пользование в размере 24,49 % годовых. Подписанием договора потребительского кредита А.И. подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк».
В соответствии с п. 9.1 Общих условий, кредитный договор действует в течение неопределенного срока. Согласно п. 4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода (не позднее 23 час. 20 календарного дня месяца) вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
А.И. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение карты в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти от 09 января 2020 года №.
На момент смерти заемщика А.И. долг по указанному кредитному договору не погашен.
Последний платеж по кредиту был внесен 08 июня 2021 года.
По договору уступки требований от 17 ноября 2022 года № АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» права требования, в том числе, к А.И. по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 18 декабря 2019 года на сумму 19 796 рублей 09 копеек.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность А.И. по Соглашению о кредитовании № от 18 декабря 2019 года по состоянию на 31 мая 2023 года составляет 24 571 рубль 10 копеек, из которых: 19 796 рублей 09 копеек - основной долг, 4 775 рублей 01 копейка - текущие проценты.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Согласно п. 58 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При этом, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 26 января 1974 года между А.И. и В.П. заключён брак, супруге присвоена фамилия «Конищева», что подтверждается записью акта о заключении брака № от 26 января 1974 года. А.И. имеет двух сыновей М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записями акта о рождении от 03 марта 1987 года № и от 28 апреля 1981 года №.
Из наследственного дела № 114/2020 после смерти А.И. следует, что после смерти А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследство приняла супруга ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону ей выданы 07 июля 2020 года, на следующее имущество: 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» (1 рубль 66 копеек + 24 копейки + 1 398 рублей 60 копеек =1 400 рублей 50 копеек), а также компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 3 085 рублей 10 копеек.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 июля 2020 года, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 817 153 рубля 06 копеек.
Согласно сведениям, полученным из РЭО ГИБДД МО МВД России по Оренбургской области от 20 июня 2023 года, за А.И. по состоянию на дату смерти было зарегистрировано транспортное средство - прицеп без модели, государственный регистрационный знак №, шасси № (снят с учета в связи с наличием сведений о смерти ФЛ 27 марта 2020 года).
Иного имущества, зарегистрированного на праве собственности за А.И., а также лицевых счетов, вкладов, дебиторской задолженности, соглашений о доверительном управлении денежными средствами, арендованных специальных помещений или ячеек, не имеется.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества с учетом кадастровой стоимости 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, значительно превышает размер неисполненных перед истцом обязательств – задолженность в сумме 24 571 рубль 10 копеек.
С расчетами истца о размере задолженности суд соглашается, проверив его, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными материалами дела. Контррасчет ответчиком не представлен.
Обязанность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами установлена Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми согласился заемщик, в связи с чем, доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов суд считает ошибочными.
Поскольку наследник ФИО1 приняла наследство после смерти супруга А.И., обязательства по кредитному договору до настоящего момента не исполнены, в силу приведенных выше положений закона, задолженность подлежит взысканию с наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 24 571 рублей 10 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ООО «Редут» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 937 рублей 13 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от 01 июня 2023 года.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору сумму 24 571 рублей 10 копеек, то в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 937 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 18 декабря 2019 года в размере 24 571 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 10 копеек, из которых: 19 796 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек - основной долг, 4 775 (четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 01 копейка - проценты.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 937 (девятьсот тридцать семь) рублей 13 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: В.А. Полтева
В окончательной форме решение принято 28 июля 2023 года.
Председательствующий: В.А. Полтева