№ 2-1455/2023

74RS0006-01-2022-009348-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс», мотивируя переходом права требования по договору цессии с ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика по основаниям ст.ст. 819,309,310,382 Гражданского кодекса РФ задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155017 рублей 12 копеек и возмещении расходов по госпошлине – 4300,34 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Челябинска гражданское дело передано по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Истец представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. В материалы дела представлены возражения ответчика с заявлением о применении срока исковой давности и указанием на то, что за приобретенный товар он рассчитался в январе 2012 года.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при покупке домашнего кинотеатра, телевизор ЖК в розничной торговой сети «М.видео» обратился, в ООО КБ « Ренессанс Капитал» ( далее Банк) с заявлением о предоставлении кредита на сумму 54527 рублей.

Банк, акцептировав оферту ответчика, заключил с ФИО2 кредитный договор № банковский счет №, перечислил денежные средства по оплате товара.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность ФИО2 в размере основного долга в сумме 15.368 рублей 43 копейки, процентов на просроченный основной долг-33.657 рублей 93 копейки и процентов на непросроченный долг в размере 2.394 рубля 85 копеек сформировалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение обязательств Банком начислены штрафы на сумму 103.595 рублей 91 копейка (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ООО «Феникс» договор цессии № rk-041019/1627 согласно которому право требования задолженности в сумме 155.017 рублей 12 копеек перешло к истцу( л.д.35-40).

Из материалов дела известно, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности ООО « Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № Калининского района 12.07. 2021. По заявлению ФИО2 судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Калининского района отДД.ММ.ГГГГ ( л.д.33).

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд признает его обоснованным.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истец знал о наличии задолженности, сформированной ДД.ММ.ГГГГ при приобретении права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в полном объеме в иске к ФИО2 о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155.017 рублей 12 копеек за пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий: Л.В. Икаева

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года