Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Беспалов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут находясь в <адрес> Республики Калмыкия возле КФХ «Намдм», будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал гражданке ФИО3 выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением ФИО3, рапортом полицейского УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, нарушил общественный порядок и тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ФИО1 11 августа и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также тот факт, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включить срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Беспалов