Адм. дело 2а-474/2023

УИД 04RS0022-01-2023-000720-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 11 октября 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Цыреновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по Тарбагатайскому району об отмене установленного судом административного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО2 с учетом уточнения административного искового заявления, просит отменить установленное судом административное ограничение при административном надзоре, а именно: отменить ограничение – запрет на выезд за пределы муниципального образования «Тарбагатайский район» Республики Бурятия, установленного решением Октябрьского районного суда г. Томска Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные требования, пояснил, что указанное ограничение не позволяет ему полноценно осуществлять трудовую деятельность, он не официально трудоустроен, желает трудоустроится официально в ООО «<данные изъяты>», характер работы разъездной, желает погасить долг по гражданским искам, кроме того, он в настоящее время желает заключить контракт на прохождение военной службы в специальной военной операции, для чего выезжает с уведомления инспектора в военкомат в <адрес> для медицинского освидетельствования. В связи с тем, что он по месту жительству прикреплен к городской поликлинике, без маршрутного листа он не может даже посетить стоматолога.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД по Тарбагатайскому району по доверенности ФИО1 не возражала против удовлетворения требований заявителя, пояснила, что ФИО2 состоит на профилактическом учете с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ, с момента постановки на учет до настоящего времени нарушений не допускал. Постоянно работает, выезжает за пределы района с разрешения по маршрутному листу. В связи с тем, что его место жительство по территориальности прикреплено к городской поликлинике за пределами района, он не может посетить ее без маршрутного листа, что также доставляет ему неудобства.

Старший помощник прокурора ФИО7, полагая заявление ФИО2 законным, обоснованным и мотивированным, не возражала против удовлетворения требований ФИО2

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет – на срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора установлены ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Тарбагатайский район» Республика Бурятия;

- обязанности являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам личного дела поднадзорного лица, ФИО2 нарушений при административном надзоре не допускал, своевременно уведомлял орган внутренних дел о месте работы, проверялся по месту жительства, неявок на регистрацию в отдел полиции не допускал, не официально трудоустроен, на основании маршрутного листа с разрешения органа внутренних дел выезжал за пределы муниципального образования «Тарбагатайский район». К административной и уголовной ответственности со дня постановки на учет не привлекался.

Из характеристики ООО «<данные изъяты>» следует, что ФИО2 проходит стажировку в ООО «<данные изъяты>» в качестве грузчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с последующим трудоустройством. За проработанный период проявил себя с положительной стороны, как добросовестный, исполнительный работник. Всю порученную работу выполняет качественно и в срок. Нарушений трудовой дисциплины за проработанный период не имеет.

ФИО2 проживает в <адрес>, которое территориально находится ближе к городу Улан-Удэ.

Согласно справок-характеристик ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора О УУП и ПДН и УУП ОМВД России по Тарбагатайскому району, ФИО2 характеризуется посредственно, приводы в отдел полиции не имеет, к административной ответственности за период административного надзора не привлекался, в употреблении спиртных напитков замечен не был, нарушений в быту не допускал, от жителей и администрации МО СП «Саянтуйское» жалоб и замечаний в адрес ФИО2, не поступало. По характеру спокойный, общительный.

Со стороны Администрации МО СП «Тарбагатайское» по месту работы <данные изъяты>, характеризуется с положительной стороны, жалоб со стороны жителей села в адрес администрации не поступали.

Из справки на осужденного, содержавшегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соблюдал порядок содержания под стражей, выполнял законные требования администрации, не допускал нарушений требования гигиены и санитарии, Правил пожарной безопасности, не допускал небрежного отношения к имуществу места содержания под стражей, не совершал действий унижающих достоинство сотрудников мест содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых, а также других лиц, не препятствовал сотрудникам, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей в выполнении ими служебных обязанностей, не совершал умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц. За время содержания в учреждении ФИО2 характеризовался посредственно.

Учитывая данные обстоятельства, мнение представителя органа внутренних дел и старшего помощника прокурора, суд полагает возможным отменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Тарбагатайский район» Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Октябрьского районного суда г. Томска Томской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, а именно: отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Тарбагатайский район» Республика Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Тарбагатайский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Согласовано Судья С .ФИО5

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ