№2-742/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО16. Впоследствии брак между ними был расторгнут.
От брака супруги ФИО16 имеют сына ФИО3.
Сыном ФИО3 является истец ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, после чего последней присвоена фамилия ФИО17.
От брака супруги ФИО17 имеют дочь ФИО7, у которой сын - ФИО8.
Таким образом, ФИО4 приходится ФИО8 двоюродным братом.
ФИО8 умер в 2021 году.
В настоящее время ФИО4 является ближайшим родственником ФИО8, иных наследников не имеется.
Вместе с тем, документов, подтверждающих родство ФИО4 с двоюродным братом ФИО8, не сохранилось.
Подтверждение факта родственных отношений с ФИО8 необходимо истцу для реализации наследственных прав, поскольку он является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти двоюродного брата.
Документы, подтверждающие родство ФИО4 и ФИО8, не сохранились.
Ha момент смерти ФИО8 принадлежали 14/47 доли <адрес>.
Первоначально 14/47 доли <адрес> <адрес> были предоставлены ФИО10 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 ноября 1993 года.
С учетом договора на передачу квартиры в собственность граждан от 25 августа 2000 года, решения Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 26 ноября 2012 года, договора дарения от 17 января 2013 года остальные 33/47 доли спорной квартиры принадлежат ФИО9, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
При жизни 17 февраля 2015 года ФИО10 было составлено завещание, которым всё своё имущество она завещала ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10
После смерти ФИО10 её внук ФИО8 при отсутствии иных наследников фактически принял наследство в виде 14/47 доли квартиры и предметов домашнего обихода, поскольку проживал в квартире, как до смерти наследодателя, так и после, нес бремя ее содержания.
Таким образом, ФИО8 фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО10 в виде 14/47 доли <адрес>.
Однако, в установленный законом срок ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось, права в отношении наследственного имущества не оформлены.
В 2021 году ФИО8 умер. Наследников первой и второй очереди по закону у ФИО8 не имеется.
Единственным наследником ФИО8 является его двоюродный брат ФИО4
В установленный законом срок ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось, права в отношении наследственного имущества не оформлены.
Вместе с тем, после смерти ФИО8 его двоюродный брат ФИО4 фактически принял наследство в виде указанной доли квартиры и предметов домашнего обихода, поскольку проживал в квартире как до смерти наследодателя, так и после, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные и иные платежи, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.
Истец просит: установить, что ФИО4 является двоюродным братом ФИО8, установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, признать за ФИО4 право собственности на 14/47 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель истца ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Третье лицо нотариус г.Волгограда ФИО13, представитель ответчиков администрации Волгограда, администрации Краснооктябрьского района Волгограда извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается справкой о заключении брака.
Впоследствии брак между ними был расторгнут.
От брака супруги ФИО16 имеют сына ФИО3Сыном ФИО3 является истец ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, после чего последней присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается справкой о заключении брака.
От брака супруги ФИО17 имеют дочь ФИО7, у которой родился сын - ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО8 умер в 2020 году, о чем свидетельствует актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердила суду, что ФИО4 приходится ФИО8 двоюродным братом, после его смерти проживает в спорной квартире. Свидетель приходится ФИО4 и ФИО8 троюродной сестрой. Ее бабушка – ФИО12 и бабушка ФИО4 и ФИО8 – ФИО10 являлись родными сестрами, проживали в спорной квартире. Впоследствии данная квартира была приватизирована ими.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.
Подтверждение факта родственных отношений с ФИО8 необходимо истцу для реализации наследственных прав, поскольку он является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти двоюродного брата.
Таким образом, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между двоюродными братьями ФИО4 и ФИО8
Согласно материалам дела 14/47 доли <адрес> были предоставлены ФИО10 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29 ноября 1993 года.
С учетом договора на передачу квартиры в собственность граждан от 25 августа 2000 года, решения Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 26 ноября 2012 года, договора дарения от 17 января 2013 года остальные 33/47 доли спорной квартиры принадлежат ФИО9, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
При жизни 17 февраля 2015 года ФИО10 было составлено завещание, которым всё своё имущество она завещала ФИО8
Согласно указанному завещанию ФИО10 возложила на ФИО8 обязанность предоставить право пожизненного проживания и пользования жилым помещением наследуемой квартиры, расположенной по адресу <адрес> ФИО4
ФИО4 зарегистрирован в данной квартире с 2010 года.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10
Из наследственного дела ФИО10 усматривается, что ФИО8 обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10 ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о желании воспользоваться правом на завещательный отказ в виде пожизненного проживания и пользования квартирой по адресу <адрес>
Таким образом, ФИО8 принял наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО10 Однако, получить свидетельство о праве на наследство не успел, так как умер в № года в <адрес>.
Наследников первой и второй очереди по закону у ФИО8 не имеется.
Единственным наследником ФИО8 является его двоюродный брат ФИО4
В установленный законом срок ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось, права в отношении наследственного имущества не оформлены.
Вместе с тем, после смерти ФИО8 его двоюродный брат ФИО4 фактически принял наследство в виде указанной доли квартиры и предметов домашнего обихода, поскольку проживал в квартире, как до смерти наследодателя, так и после, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные и иные платежи, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.
При таких данных суд считает необходимым требования ФИО4 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, принятия наследства к администрации Волгограда удовлетворить, установить, что ФИО4 является двоюродным братом ФИО8, факт, принятия ФИО8 наследства, после смерти ФИО8, в виде 14/47 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, признать за истцом право на наследственное имущество.
В иске ФИО4 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда надлежит отказать в полном объеме, поскольку администрации Краснооктябрьского района Волгограда не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к администрации Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двоюродным братом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в июне 2020 года.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в № года.
Признать за ФИО4 право собственности 14/47 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
В иске ФИО4 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года.
Судья: Е.Е. Рожкова