< >
УИД 35RS0001-01-2025-010661-21
производство № 5-1377/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
26 ноября 2025 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, потерпевшему У., при следующих обстоятельствах:
27.07.2025 в 18 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству мотоциклу «Сузуки С50», государственный регистрационный знак № двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) и потерпевшему У. причинены телесные повреждения, расценивающиеся заключением судебно-медицинского эксперта, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что не учится и не работает, денежных средств на оплату штрафа не имеет, вред потерпевшему не возмещал, словесно приносил извинения.
В судебном заседании потерпевший У. пояснения, изложенные в письменных объяснениях, поддержал, суду пояснил, что в настоящее время продолжает лечение, вред ФИО1 ему не возмещал.
Выслушав ФИО1 и потерпевшего У., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом об административном правонарушении № от 10.11.2025, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования № от 27.07.2025;
схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, подписанной ФИО1 и У. без возражений;
письменным объяснением ФИО1 от 27.07.2025 о том, что 27.07.2025 управлял транспортным средством «БМВ», государственный регистрационный знак № в 18 час. 20 мин. выезжал с заправки «Лукойл» на небольшой скорости, примерно 5 км/час, хотел ехать по <адрес> проспекта, посмотрел налево и направо, слева никого не увидел и начал движение с прилегающей территории налево, при заезде на правую полосу почувствовал удар спереди слева, вышел из машины, подошли люди, начали оказывать первую помощь;
протоколом осмотра места совершения правонарушения, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка и дорожные знаки, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства № от 27.07.2025;
подробным рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОГАИ УМВД России «Череповец» Й. от 27.07.2025 об обстоятельствах ДТП согласно которому водитель ФИО1 управляя транспортным средством «БМВ», № выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу «Сузуки С50» под управлением У.;
картой вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что потерпевший У. доставлен в приемное отделение БУЗ ВО «ВОБ №» с диагнозом закрытый перелом нижней трети правой бедренной кости со смещением отломков, ушиб грудной клетки, множественные ссадины на лице;
письменным объяснением потерпевшего У. от 12.08.2025 согласно которым 27.07.2025 около 18 час. 20 мин. управлял мотоциклом «Сузуки С50», государственный регистрационный знак №, двигался на выезд из города по <адрес>, при движении на расстоянии 7-8 метров увидел автомобиль «БМВ», применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось, его выкинуло из седла, упал на асфальт, где находился до приезда скорой медицинской помощи, затем доставлен в БУЗ ВО «ВОБ №»;
заключением судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 06.08.2025, согласно которому при обращении за медицинской помощью 16.07.2025 у Ц. были установлены следующие повреждения: ссадина на верхнем веке правого глаза, кровоподтек на правом плече, ссадина на левой голени, ссадина на правой голени, которые как в отдельности, так и все в комплексе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью;
заключением судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 10.09.2025, согласно которому при обращении за медицинской помощью 27.07.2025 и в ходе дальнейшего лечения и наблюдения у У. были установлены следующие повреждения: закрытый винтообразный перелом диафиза (средней трети) правой бедренной кости со смещением отломков, раны и ссадины лица, нижних конечностей, расцениваются в комплексе сочетанной тупой травмы тела, по признаку длительного расстройства здоровья, как причинившие средней тяжести вред здоровью согласно п. 5.2.1 Порядка проведения судебно-медицинской экспертизы, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №н, вступившего в силу с 01.09.2025.
Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.3 ПДД РФ предписывается, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Нарушение ФИО1 требований пункта 8.3 ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с причиненными потерпевшему У. телесными повреждениями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Выводы о причинении потерпевшим средней тяжести вреда здоровью судебно-медицинским экспертом были сделаны на основе изучения первичных медицинских документов.
Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с Порядком определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №н, вступившего в силу с 01.09.2025.
Сведения об оспаривании выводов экспертов в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статья 4.1 КоАП РФ).
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья полагает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, средств на оплату административного штрафа не имеет, инвалидности по состоянию здоровья и несовершеннолетних детей не имеет, водителем не работает, вред здоровью потерпевшего не возмещал, иными способами вину не заглаживал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, совершил правонарушение в котором пострадал человек, то, что ранее указанная травма потерпевшего на дату причинения вреда оценивалась, как причинившая тяжкий вред здоровью, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства, отношение к содеянному и обстоятельствам совершения правонарушения и назначает ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в рассматриваемом деле соответствует тяжести содеянного и обстоятельствам ДТП.
Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как причинен вред здоровью человека.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Возложить исполнение постановления в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГАИ УМВД России «Череповец».
Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней, с даты вступления в законную силу постановления, сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения либо заявить об их утрате в ОГАИ УМВД России «Череповец» (<адрес>). Срок отбывания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться с даты сдачи водительского удостоверения либо подачи заявления об его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > И.Л. Малышева