Решение по делу № 2А-2082/2025 от 16.04.2025

Дело №а-2082/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой О.Н.,

с участием помощника прокурора Байтимировой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указывает, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет и установлены административное ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в нежилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> судом <адрес> по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> по категории «административным надзор».

При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.

В течении одного года ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, за нарушение ограничений и обязанностей административного надзора:

по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа 500 рублей (не встал на учет в установленный законом срок);

по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа 1 000 рублей (отсутствовал в ночное время по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ);

по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (отсутствовал в ночное время по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ);

Из характеризующей справки УУП отдела полиции № <данные изъяты> следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает волонтером в рабочем доме, проживет там же, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений и обязанностей административного надзора.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора, который полагал необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в нежилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОВД. При постановке на профилактический учет и в дальнейшем при проведении профилактической работы он предупреждался о недопустимости нарушений обязанностей и ограничений административного надзора, а также предупреждался о возможном установлении дополнительных ограничений.

Вместе с тем, ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности:

Согласно справки-характеристики УУП ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает волонтером в рабочем доме, проживет там же, склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений и обязанностей административного надзора.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, привлекался неоднократно в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, за нарушение ограничений и обязанностей административного надзора, принимая во внимание, что административный надзор и административные ограничения устанавливаются для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что административные ограничения устанавливаются на срок административного надзора, принимая во внимание характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, учитывая характеристику ответчика по месту жительства, суд считает возможным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Родионовой О.Н.

Подлинник решения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>. УИН №

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2025 г.

Судья: О.Н. Родионова

Помощник А.В. Тимофеева