Дело № ******а-722/2023 (2а-6214/2022)

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023

УИД 66RS0№ ******-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ВК» о признании информации, запрещенной к распространению, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ООО «ВК» (до смены фирменного наименования – ООО «Интернет Компания Мэйл.ру») о признании информации, размещенной на сайте https://m.ok.ru/video/1019225573916 информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В обоснование указал, что в ходе проверочных мероприятий прокуратурой <адрес> проведены надзорные мероприятия в рамках соблюдения требований законодательства, направленного на противодействие экстремизму, а также об информации, информационных технологиях и о защите информации. Установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (социальная сеть «Одноклассники») на странице https://m.ok.ru/video/1019225573916 размещен фильм производства Украины «Позывной Бандерос». В данном фильме имеются признаки информации, направленной на дискриминацию представителей вооруженных сил Российской Федерации (далее — ВС РФ), а именно: в фильме сообщается, что представители ВС РФ целенаправленно совершили враждебные, насильственные действия (бомбардировали село с мирным населением) в отношении мирных жителей.

Кроме того, в фильме «Позывной Бандерос» создан отрицательный образ представителей ВС РФ, что выражается наличием их обобщенных характеристик как источника целенаправленного причинения зла и вреда мирным жителям (в фильме показано, что насильственные действия в отношении мирного населения - обычная, привычная и распространенная тактика ВС РФ и их представителей). Указанные обстоятельства подтверждаются выводами специалиста СЗКСБТ УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 административные исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Частью 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (часть 1).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2).

Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (часть 3).

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5).

Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий прокуратурой <адрес> установлено, что в в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (социальная сеть «Одноклассники») на странице https://m.ok.ru/video/1019225573916 размещен фильм производства Украины «Позывной Бандерос».В данном фильме имеются признаки информации, направленной на дискриминацию представителей вооруженных сил Российской Федерации (далее — ВС РФ), а именно: в фильме сообщается, что представители ВС РФ целенаправленно совершили враждебные, насильственные действия (бомбардировали село с мирным населением) в отношении мирных жителей.

Кроме того, в фильме «Позывной Бандерос» создан отрицательный образ представителей ВС РФ, что выражается наличием их обобщенных характеристик как источника целенаправленного причинения зла и вреда мирным жителям (в фильме показано, что насильственные действия в отношении мирного населения - обычная, привычная и распространенная тактика ВС РФ и их представителей). Указанные обстоятельства подтверждаются выводами специалиста СЗКСБТ УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, что подтверждается приложенным к административному исковому заявлению скриншотами страниц этих сайтом, рапортом старшего помощника прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату судебного разбирательства доступ к данным страницам в сети Интернет не ограничен, что подтверждается приобщенным в судебном заседании скриншотом страницы этих сайтов и отсутствием сведений о данных страницах в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) - это, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В нарушение указанных требований с использованием страницы сайта https://m.ok.ru/video/1019225573916 среди неопределенного круга лиц распространяется информация на дискриминацию представителей вооруженных сил Российской Федерации.

С учетом выше изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования прокурора <адрес>.

Настоящее решение в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона является основанием для включения указателя страницы сайта в сети Интернет, имеющей URL - адрес: https://m.ok.ru/video/1019225573916 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ВК» о признании информации запрещенной к распространению - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на сайте в сети Интернет с доменным именем HYPERLINK "https://m.ok.ru/video/1019225573916" https://m.ok.ru/video/1019225573916 запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для включения указателя страницы сайта в сети Интернет, имеющей URL – адрес: https://m.ok.ru/video/1019225573916 в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Гурин К.В.