КОПИЯ

Дело № 2-687/2022

УИД 86RS0008-01-2022-001081-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, измененными в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2019 года до ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 685,42 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 6 861,42 рубль, в обоснование заявленных требований указано, что ответчики имеют в совместной собственности жилое помещение – в . На лицевом счете вышеуказанного жилого помещения сложилась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ввиду чего ООО «ЕРИЦ» было вынуждено обратиться к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ. Мировым судьей по существу заявленных требований судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был выдан, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Период образования задолженности полностью совпадает с периодом обслуживания дома Управляющей компанией ООО «Гармония», что подтверждается информацией, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Между ООО «Гармония» и ООО «ЕРИЦ» заключен агентский договор, на основании которого последнее правомочно обратиться в суд с настоящим заявлением.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики также указали, что исковые требования признают в полном объеме и просят принять признание ими иска, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, представленное ответчиками, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 6 861,42 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ЕРИЦ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 378 685,,42 рублей и расходы по госпошлине в размере 6 861,42 рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры