Дело № 2-1-3300/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Халиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему на праве собственности транспортному средству Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 53 600 рублей. Истец не согласился с данной суммой выплаты, обратившись к ответчику с претензией, в удовлетворении требований которой ответчик отказал. Решением финансового уполномоченного истцу также отказано в удовлетворении требований. Между тем истец полагает, что страховое возмещение выплачено ему не в полном объеме, что по мнению истца подтверждается экспертным заключением № ООО «ОВАЛОН», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 136 129 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 82 529 рублей, неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 991 рубль 41 копейка, неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату осуществления страховой выплаты в размере 77 890 рублей, исходя из суммы неустойки 825,29 рублей за каждый день просрочки, штраф, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, почтовые расходы в сумме 172 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель истца по ордеру – адвокат ФИО4 заявленные требования поддержал, также ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы, обосновав в судебном заседании необходимость ее назначения, расходы по оплате которой гарантировал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пояснений представителя истца, изложенных в качестве обоснования ходатайства о необходимости назначении по делу судебной экспертизы, в экспертном заключении ООО «НОРМАТИВ», проведенном по инициативе финансового уполномоченного, не отражены скрытые повреждения, имеющиеся на автомобиле истца, отраженные в экспертном заключении ООО «ОВАЛОН».

Исходя из представленных доказательств, суд считает необходимым назначить по делу повторную судебную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «ИРИС», расходы по оплате экспертизы возложить на ФИО1

На разрешение экспертов суд считает необходимым поставить вопросы, предложенные представителем истца.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения производство по делу в соответствии со статьей 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует приостановить.

Руководствуясь статьями 79, 87, 216-218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, повторную судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Какие повреждения автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак <***>, были образованы в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ?

2. С учетом ответа на предыдущий вопрос определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Методикой, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «ИРИС», предупредив их об ответственности по ст.307 УК РФ.

Обязать ФИО1 предоставить эксперту возможность осмотра транспортного средства Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №.

Осмотр автомобиля провести с участием сторон (их представителей).

Представить для проведения экспертизы материалы гражданского дела №, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия.

Расходы по оплате проведения экспертизы возложить на ФИО1.

Разъяснить экспертам, что заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее одного месяца с момента поступления материалы дела эксперту.

В случае невыполнения данного требования при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по указанным в законе причинам судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения судом данного заключения и гражданского дела.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.И. Илюшкина