Дело № 2-268/2025
УИД: 52RS0040-01-2025-000244-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Навашино 11 июня 2025 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Опарышевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ФИО5 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в Навашинский районный суд Нижегородской области с иском к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу *******, в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований истцом указано, что 14 ноября 2018 года умерла мать истца ФИО1, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: *******. ФИО1 распорядилась своим имуществом путем совершения завещания, согласно которому завещала все свое имущество истцу ФИО5. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: *******. 1/5 доли на квартиру принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 19 сентября 1995 года, удостоверенного нотариусом Навашинской нотариальной конторы Нижегородской области ФИО4 (реестровый ***). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ГТИ при администрации Навашинского района. Кадастровая стоимость квартиры составляет 216 168 рублей. Соответственно, стоимость 1/5 доли квартиры составляет 43 234 рубля. После смерти ФИО1 истец принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, был зарегистрирован на день смерти наследодателя вместе с ним.
В ходе судебного разбирательства от истца ФИО5 в лице ее представителя ФИО2 в суд поступило заявление об изменении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец ФИО5 просит суд:
1. Признать ее (ФИО5) фактически принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей 14 ноября 2018 года;
2. Признать за ней (ФИО5) право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 55,8 кв.м., кадастровый ***, расположенную по адресу: *******
Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась, сведения о причинах неявки истца у суда отсутствуют. При этом истец направила в суд в качестве своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Согласно требованиям ч.1, ч.5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.
Заслушав пояснения представителя истца ФИО2 и представителя ответчика Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области ФИО3, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 19.09.1995 ФИО1 принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******, общей площадью 55,81 кв.м. (л.д.10).
14 ноября 2018 года ФИО1 умерла, о чем 22 ноября 2018 года Отделом ЗАГС Навашинского района Нижегородской области была составлена запись акта о смерти *** (л.д.8).
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 14 ноября 2018 года) предусмотрено, что:
«Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно положениям ст.1119 ГК РФ:
«1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания».
В соответствии со ст.1120 ГК РФ:
«Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний».
В материалы дела предоставлена копия завещания от 23.12.2015 года, составленного ФИО1, согласно которому последняя завещает все своё имущество, в том числе 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ******* своей дочери – ФИО5, ../../....г. года рождения (л.д.9).
Таким образом, единственным наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО1 являлась ее дочь ФИО5 – истец по настоящему делу.
В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ:
«1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
9) факта принятия наследства и места открытия наследства».
Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ:
«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».
Согласно данным Реестра наследственных дел, размещенного в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», наследственное дело к имуществу ФИО1 производством не открывалось (л.д.15).
Вместе с тем из содержания искового заявления и пояснений представителя истца ФИО2 следует, что фактически наследство после смерти ФИО1 было принято её дочерью ФИО5 (истцом по настоящему делу) своевременно, т.к. последняя в установленный законом срок приняла на себя бремя содержания вышеуказанной квартиры, вошедшей в состав наследства.
В подтверждение обоснованности заявленных требований в материалы дела предоставлена копия паспорта истца ФИО5, где содержится штамп МП МО МВД России «Навашинский» о регистрации истца по месту жительства по адресу: ******* – с 15 июня 1995 года, отметка о снятии с регистрационного учета по данному адресу отсутствует (л.д.12).
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, сведений о зарегистрированных правах в отношении квартиры с кадастровым номером *** расположенной по адресу: ******* площадью 55.8 кв.м., в реестре отсутствуют (л.д.14).
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Навашинский ФИО3 исковые требования ФИО5 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.
Заявление представителя ответчика о признании иска принято судом.
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что:
«Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации)».
В связи с указанными разъяснениями, а также учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, понесенные истцом ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб. 00 коп. распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 (СНИЛС ***) к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области (ОГРН <***>) удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5 после ФИО1, умершей 14 ноября 2018 года.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/5 (одну пятую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 55,8 (пятьдесят пять целых восемь десятых) кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: *******
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Опарышева
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.
Судья С.В. Опарышева