ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2025 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края ФИО2, рассмотрев в помещении ОП № 2 ГУ МВД России по г. Ставрополю, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 10 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> подъезде общего пользования, устроил беспричинно скандал гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, при этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, громко кричал. На неоднократные просьбы ФИО3 успокоиться ФИО1 не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал, с протоколом ознакомлен и согласен.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями гр. ФИО3, отобранными ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд считает действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также иные характеризующие данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, лицо не осознало в целом последствия своих действий, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 20 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.
Судья подпись ФИО2