03RS0011-01-2025-000013-31
Дело №2-314/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 02.07.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 613 673 руб. <данные изъяты>., а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Ответчик же взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. По состоянию на 11.12.2024 общая задолженность ответчика составила 532 981 руб. 90 коп., в том числе: просроченная судная задолженность 494 143 руб. 42 коп., просроченные проценты 37 031 руб. 69 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 636 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду 450 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты 717 руб. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 532 981 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 659 руб. 64 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 02.07.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 613 673 руб. под <данные изъяты>., а заемщик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.
Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должны производиться ежемесячно. Однако, заемщик допустила просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) №3, согласно которому право требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №2435897706 с ответчиком ФИО1, перешли ПАО «Совкомбанк».
Установлено, что ответчик исполняла обязательства по указанному кредитному договору ненадлежащим образом.
По состоянию на 11.12.2024 задолженность ответчика составила 532 981 руб. 90 коп., в том числе: просроченная судная задолженность 494 143 руб. 42 коп., просроченные проценты 37 031 руб. 69 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 636 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду 450 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты 717 руб.
Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, он составлен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, альтернативный расчет не представлен, равно как не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств надлежащим образом.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 532 981 руб. 90 коп.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 659 руб. 64 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 02.07.2023 года в размере 532 981 руб. 90 коп., в том числе: просроченная судная задолженность 494 143 руб. 42 коп., просроченные проценты 37 031 руб. 69 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 636 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2 руб. 21 коп., неустойка на просроченную ссуду 450 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты 717 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 659 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-314/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.