№ 2а-2615/2023
УИД 21RS0024-01-2023-002989-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,
с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Андреевой Н.В., административного истца ФИО1, представителей административных ответчиков Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары ФИО4, Министерства внутренних дел по Чувашской Республике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по Чувашской Республике, Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что решением Чебоксарского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня. За время пребывания на профилактическом учете под административным надзором он нарушений не допускал, получил положительную характеристику, более того признан <адрес>, в связи с <данные изъяты>, регулярное посещение сотрудниками внутренних дел места жительства (преимущественно в позднее время суток) наносит урон его здоровью, поскольку ему приходится прерывать свой сон и покой.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить, указав, что вследствие получения тяжелой травмы черепа он является <данные изъяты>. Он с трудом передвигается, не может полностью сам себя обслуживать. Явка в орган для регистрации для него крайне затруднительна. Ночные проверки его пребывания по месту жительства также для него крайне обременительны поскольку он принимает препараты для сна, ему трудно проснуться среди ночи, а после этого невозможно уснуть.
Представитель административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары ФИО4 в судебном заседании охарактеризовала поднадзорного удовлетворительно, возражений относительно административного требования не привела.
Представитель административного ответчика МВД России по г. Чебоксары ФИО5 в судебном заседании указала, что МВД по ЧР является ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «в» ч.3ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по исчислении трех лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания.
Решением Чебоксарского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОП№ УМВД ФИО3 по <адрес>, заведено дело административного надзора.
В маршрутном листе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 находится под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела административного надзора № следует, что ФИО1 являлся в ОП № УМВД ФИО3 по <адрес> на регистрацию, с ним проводились профилактические беседы.
УУП ОП№ УМВД ФИО3 по <адрес> ФИО1. выдана характеристика, согласно которой последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, во время нахождения под административным надзором нарушений не допускал, к административной ответственности в 2022 и 2023 году не привлекался, что подтверждается также сведениями УМВД ФИО3 по <адрес>.
В письме бюро ФКУ «ГБ МСЭ по ЧР» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указало, что у ФИО1 выявлены <данные изъяты>, которые требуют проведения мер социальной защиты, и дают основание для <данные изъяты>
Согласно акту №ДД.ММ.ГГГГ№ медико-социальной экспертизы гражданина Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ЧР» ФИО3 А.А. имеет нарушение <данные изъяты>
Административному истцу ФИО1 установлена инвалидность <данные изъяты> по общему заболеванию, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
На момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.
По смыслу приведенных норм права, установление административного надзора имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, учитывая, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом №, имеет сложности в передвижении, суд приходит к выводу, что цели административного надзора достигнуты и имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Чебоксарского районного суда ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО2 Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> ФИО2 Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.