34RS0002-01-2025-002879-59 дело № 2а-2317/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лях Т.А.,

при участии: административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду к ФИО1 о вменении ограничений по сроку административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что административный ответчик ФИО1 приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ФИО1 состоит под административным надзором по решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства; пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы территории <адрес>; обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий. Решением Дзержинского районного суда по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничение в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц. По решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора, были вменены дополнительные ограничения виде: запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора, были вменены дополнительные ограничения в виде: запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, пребывания или фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, совершил три административных правонарушения, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Целью установления дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО1 является недопущения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Указал, что в ночное время не открывал проверяющим, потому что крепко спит. Работает в настоящее время в ООО «Гранит 2002» в дневное время.

В судебное заседание представитель административного истца, представитель прокуратуры Дзержинского района г.Волгограда не явились. Учитывая надлежащее извещение лиц, с учетом сокращенных сроков рассмотрения дел данной категории, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно материалов дела, по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ФИО1 состоит под административным надзором, в отношении которого по решению Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 (восемь) лет установлены ограничения в виде: запрета нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По решению Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По решению Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По решению Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По решению Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

По решению Дзержинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по сроку административного надзора были вменены дополнительные ограничения запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в период срока административного надзора, за период в течении года совершил три административных правонарушения, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО6 следует, что ФИО1 проживает по адресу: Волгоград, <адрес> супругой. Официально не трудоустроен. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб от соседского окружения не поступало. Стоит под административным надзором. Характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая, что после установления решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика административного надзора, он, имея, неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в том числе административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении административному ответчику дополнительных ограничений в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 часов до 07:00 часов следующих суток.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции №3 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2 к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 часов до 07:00 часов следующих суток.

Настоящее решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия.

Копия верна:

Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2025 года

Судья Е.В. Резников