ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Россия, проживающего в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, не трудоустроенного, инвали<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> группы не являющегося,
установил:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 21 час 00 минут ФИО1 находясь по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в ходе проверки дома, по жалобам граждан, ФИО1, имеющий признаки опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, пытался учинить драку, с сотрудниками полиции, на требования превратить противоправные действия не реагировал, отказался от требования сотрудника полиции ФИО2 пройти в служебный автомобиль для установления личности, административного расследования, тем самым оказав неповиновение сотруднику полиции, вел себя агрессивно, не реагируя на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия.
Действия ФИО1, подлежат квалификации по части 1 статьи 19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1, факт совершения правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Факт совершения ФИО1, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорте сотрудника полиции.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающим обстоятельством, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде наложение административного ареста, считая, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 4 (четверо) суток.
Содержать в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску. Срок наказания исчислять с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с 21 часа 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.В. Ередеева