РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при помощнике судьи Ситниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2210/2025 по исковому заявлению Б.С.С., Б.А.С. к администрации городского округа Клин о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Б.С.С., Б.А.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Клин о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ умерла Б.В.И., являвшаяся их матерью.

При жижни наследодатель Б.В.И. являлась членом ЖСК «Дружба», и ей на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенная по адресу: /адрес/, пай за строительство которой был выплачен ею в полном размере. В 2021 году ЖСК «Дружба» был ликвидирован, в связи с чем они не могут представить нотариусу справку о членстве в ЖСК «Дружба» наследодателя Б.В.И. Фактически приняли наследство, поскольку проживают в данной квартире по настоящее время.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истцы просят суд включить в состав наследственного имущества Б.В.И., умершей /дата/, квартиру, с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенная по адресу: /адрес/; а также признать за Б.С.С., Б.А.С. право общей долевой собственности на указанную квартиру, т.е. по ? доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти матери - Б.В.И., умершей /дата/.

Истец Б.С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее полномочный представитель по доверенности К.Д.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Б.А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации г.о. Клин в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ умерла мать истцов Б.С.С., Б.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Согласно имеющейся в материалах дела справки /номер/ от 19.05.2025 года, выданной нотариусом Московской областной нотариальной палаты Клинского нотариального округа С.Н.В., к имуществу умершей /дата/ Б.В.И., /дата/ заведено наследственное дело /номер/ на основании заявления Б.С.С. (л.д.9).

После смерти наследодателя Б.В.И. открылось наследство в виде квартира, с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенная по адресу: /адрес/.

Согласно ордера /номер/ выданного Исполнительным Комитетом Клинского городского Совета депутатов трудящихся от 18.08.1980 года на основании решения исполкома горсовета от 11.07.1980 года /номер/, Б.В.И. и членам ее семьи предоставлена 3-х комнатная /адрес/ /адрес/.

Таким образом, как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество находилось у наследодателя Б.В.И. на законных основаниях.

Истцы Б.С.С., Б.А.С. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13-14).

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ЖСК «Дружба» 13.12.2021 года исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо (л.д. 18-24).

Согласно выписки из ЕГРН от 26.03.2025 года право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано (л.д. 15).

Истцы являются наследником, фактически принявшими наследство после смерти своей матери Б.В.И., право притязаний ответчика на спорное имущество не имеется.

Истцы вступили во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти наследодателя производил необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимал необходимые меры по его сохранению.

Так, в материалы дела представлены копии квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг за 2014 года за квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ (л.д.16)

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство после смерти матери Б.В.И., умершей /дата/.

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.С.С., Б.А.С. о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону в полном объеме.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Б.С.С., Б.А.С. – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.В.И., умершей /дата/, объект недвижимости – квартира с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за Б.С.С., /дата/ года рождения, уроженкой /адрес/ право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартира с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.В.И., умершей /дата/.

Признать за Б.А.С., /дата/ года рождения, уроженцем /адрес/ право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартира с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.В.И., умершей /дата/.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений об объекте недвижимости и регистрации права общей долевой собственности Б.С.С. и Б.А.С. на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.