УИД:№ 57RS0019-01-2022-000262-81 дело 2а-1-184/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области (далее МРИ ФНС России № 8 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в силу налогового законодательства обязана своевременно уплачивать земельный налог. В настоящее время ФИО1 владеет земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате земельного налога налоговая инспекция направила в ее адрес налоговые уведомления, в которых указала на необходимость уплаты налога в установленные сроки. Поскольку ФИО1 в установленные законом сроки не уплатила налоги по налоговым уведомлениям, направленным в ее адрес, налоговым органом были начислены пени.

Ссылаясь на неисполнение требований об уплате задолженности по налогу и пени и отмену судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам, МРИ ФНС России № 8 по Орловской области административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 785 рублей 59 копеек, в том числе: земельный налог за 2016 г. в сумме 488 рублей; пени по земельному налогу (за период со 02.12.2017 г. по 03.09.2018 г.) в сумме 33,44 рублей; земельный налог за 2017 г. в сумме 126 рублей; пени по земельному налогу (за период с 04.12.2018 г. по 08.07.2019 г.) в сумме 7,02 рублей; земельный налог за 2018 г. в сумме 126 рублей; пени по земельному налогу (за период со 03.12.2019 г. по 25.06.2020 г.) в сумме 5,13 рублей.

Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысячи рублей (ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Как усматривается из материалов административного дела ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 30.08.2017 г. №, согласно которому ей было необходимо уплатить в срок до 01.12.2017 г. сумму исчисленного земельного налога за 2016 г. в размере 488 руб. 00 коп..

В связи с тем, что налог не был уплачен своевременно, налоговым органом выставлено требование № от 04.09.2018 г. об уплате земельного налога за 2016 г. в размере 488 руб. и пени в размере 33 руб. 44 коп. (за период со 02.12.2017 г. по 03.09.2018 г.), со сроком уплаты до 15.10.2018 г..

Также административному ответчику ФИО1 07.09.2018 г. было направлено налоговое уведомление № об оплате в срок не позднее 03.12.2018 г. земельного налога за 2017 г. в размере 126 руб. 00 коп.

В связи с тем, что налог не был уплачен своевременно, налоговым органом выставлено требование № от 09.07.2019 г. об уплате земельного налога за 2017 г. в размере 126 руб. и пени в размере 7,02 руб. (за период с 04.12.2018 г. по 08.07.2019 г.), со сроком уплаты до 01.11.2019 г..

Кроме того, административному ответчику ФИО1 10.07.2019 г. было направлено налоговое уведомление № об оплате в срок не позднее 02.12.2019 г. земельного налога за 2018 г. в размере 126 руб. 00 коп.

В связи с тем, что налог не был уплачен своевременно, налоговым органом выставлено требование № от 26.06.2020 г. об уплате земельного налога за 2018 г. в размере 126 руб. и пени в размере 5,13 руб. (за период с 03.12.2019 г. по 25.06.2020 г.), со сроком уплаты до 01.11.2019 г..

Поскольку вышеуказанные требования административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Урицкого района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который определением мирового судьи от 02.12.2021 отменен по заявлению ФИО1.

Таким образом, административный ответчик, являясь собственником вышеуказанного имущества, имеет задолженность по земельному налогу и недоимку по пени за несвоевременную уплату данного налога, которая не погашена до настоящего.

Поскольку доказательств обратного в силу ст. 62,62 КАС РФ ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в размере и пени за несвоевременную уплату земельного налога, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016 № 36 « О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч.1 ст. 11 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Урицкий район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.175-180,290,291-293КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области задолженность по земельному налогу в размере 785 рублей (семьсот восемьдесят пять) рублей 59 копеек, из которой: земельный налог за 2016 г. в сумме 488 рублей; пени по земельному налогу (за период со 02.12.2017 г. по 03.09.2018 г.) в сумме 33,44 рублей; земельный налог за 2017 г. в сумме 126 рублей; пени по земельному налогу (за период с 04.12.2018 г. по 08.07.2019 г.) в сумме 7,02 рублей; земельный налог за 2018 г. в сумме 126 рублей; пени по земельному налогу (за период со 03.12.2019 г. по 25.06.2020 г.) в сумме 5,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Урицкий район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.М. Разумная