УИД: 22RS0060-01-2022-000359-44

Дело № 2 - 289/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. Просит суд признать за ним право собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру, площадью 42,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ; ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, ? долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1049 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: , в порядке наследования после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что его маме Г. на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, площадью 42,3 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-107470689 от 04 июля 2022 года; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, ? доля в праве обшей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1049 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 октября 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ его мама Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным сектором ЗАГС по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок в наследство за умершей мамой он не вступал, но после её смерти он распоряжается указанным недвижимым имуществом как своим собственным, несёт бремя его содержания, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии им наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.

Братья - ФИО2, ФИО3 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, , право собственности в порядке наследования после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- квартиру, площадью 42,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ;

- ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ;

- ? долю в праве обшей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1049 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 08 августа 2022 года.

Председательствующий О.А. Зорина

Верно

Судья О.А.Зорина