Решение по делу № 2А-9849/2023 от 11.12.2023

УИД: <номер>-59

ИФИО1

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2023г.

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ст. помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <номер> по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о возложении на неё дополнительного административного ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них, сохранив ранее установленные административные ограничения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 была осуждена <дата> Люберецким городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорена к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась <дата>, с установленным административным надзором Дмитровским городским судом <адрес> на восемь лет с установленным административным ограничением в виде:

1) обязательная явка два раза в месяц являться в орган внутренних дел

по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

3) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов следующего дня.

<дата> гр. ФИО2 поставлена на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора по категории «Лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершения тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений», до <дата>. Находясь под административным надзором гр. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: <дата> за распитие спиртных напитков в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ; <дата>, <дата> за нарушение административных ограничений по ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» ФИО5 поддержал требования административного иска в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Административный ответчик – ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 была осуждена <дата> Люберецким городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась <дата>, с установленным административным надзором Дмитровским городским судом <адрес> на восемь лет с установленным административным ограничением в виде:

1) обязательная явка два раза в месяц являться в орган внутренних дел

по месту жительства или пребывания для регистрации;

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела.

Находясь под административным надзором гр. ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности: <дата> за распитие спиртных напитков в запрещенных местах по ст. 20.20 КоАП РФ; <дата>, <дата> за нарушение административных ограничений по ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения.

Возложить на ФИО2, <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес> <адрес> на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них, сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>