Постановление по делу № 5-4227/2022 от 05.12.2022 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

№

26RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Ковтун В.О., рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> по адресу: г Ставрополь, <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> допустило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: дата в 09 часов 00 минут выявлено совершение юридическим лицом <данные изъяты> по адресу: <адрес>, административного правонарушения, а именно: умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в определении №-Ч от дата об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

дата вынесено постановление № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении водителя <данные изъяты> согласно которому он осуществлял эксплуатацию транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобильной дороги <данные изъяты> с нарушением требоаний о проведении предрейсовго контроля технического состояния транспортных средств ( транспортное средство не прошло предрейсовый технический осмотр, что подтверждается отсутствием путевого листа с отметкой о прохождении предрейсовго контроля технического состояния транспортного средства).

Определением №-Ч Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по <адрес> об истребовании сведений от дата у <данные изъяты> истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, а именно:

- копия копии свидетельств ИНН;

- копия свидетельства ОГРН;

- копию документа, удостоверяющего личность ФИО1;

копии документов: подтверждающих наличие условий для проверки технического состояния ТС перед выпуском на линию или наличие договора с организацией об оказании услуг п контролю технического состояния автомобиля перед выездом на линию и возвращению к мест стоянки (документы на оборудование, используемое для проведения проверки ТС перед выпуском на линию);

- копии путевых листов за <данные изъяты>;

копию журнала выдачи путевых листов за <данные изъяты>

копию журнала регистрации результатов предрейсового контроля <данные изъяты>.

- копии документов, подтверждающие назначение ответственного лица за обеспечение безопасности дорожного движения; его должностные инструкции; копии документаподтверждающие соответствие профессиональных и квалификационных требовании предъявляемых к работникам предприятия ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения; копии документов, потверждающих трудовые отношения.

Указанные сведения необходимо предоставить в трехдневный срок, при невозможности представления указанных сведений (материалов) организации в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме отдел АНТ и КМАП МУГАДН АДН по КК РА с указанием причин такого непредставления.

Определение об истребовании сведений от дата №-Ч направлено <данные изъяты> согласно отчета об отправлении письмо получено адресатом <данные изъяты> дата. В указанный в определении срок <данные изъяты> в нарушении ст. 26.10 КоАП указанные сведения не предоставлены.

В судебное заседание представитель <данные изъяты> извещенный судом о дате, месте и времени судебного заседания не явился.

В судебное заседание представитель МУГАДН по КК извещенный судом о дате, месте и времени судебного заседания не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определение об истребовании сведений от дата №-Ч направлено <данные изъяты> письмом отделом АТН и КМАП МУГАДН по КК и РА № по адресу, <данные изъяты>. Согласно отчета об отправлении письмо получено адресатом дата. В указанный в определении срок <данные изъяты> в нарушении ст. 26.10 КоАП указанные сведения не предоставлены.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В установленный законодательством срок истребуемые сведения в отдел АТН и КМАП МУГАДН по КК и РА не поступали. Уведомление о невозможности представления указанных сведений также не было предоставлено.

В связи с чем старшим государственным инспектором отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике Адыгея ФИО2 в отношении <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч.1,2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, <данные изъяты> не выполнив законное требование Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике Адыгея о предоставлении необходимого пакета документов и запрашиваемой информации в срок, указанный в определении совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <данные изъяты> подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты>.; Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц; определением об истребовании сведений от дата №-Ч; определением №-Ч о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> подтверждающим направление копии определения от дата №-Ч в адрес <данные изъяты> копией акта планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства № от дата.; извещением от 22.09.2022г. №;отчетом об отслеживании отправления уведомления <данные изъяты>

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями ст. 26.11, 26.11 КоАП РФ, были проверены имеющиеся в материалах дела доказательства, которым дана правовая оценка как относимым, допустимым и достаточным.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ст. 17.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по <адрес> Республике Адыгея)

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.О. Ковтун