ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак 29 декабря 2023 года

Дело № 1-114/2023

55RS0038-01-2023-001122-52

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Омской области Скиженок В.Ю.

Подсудимого ФИО1

Адвоката ООКА Сизова Д.Н.

при секретаре Каретниковой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ..., ранее судим:

- 10.08.2021 г. Черлакским районным судом Омской области по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 28.10.2021 г., дополнительное наказание отбыто 22.02.2023 г.,

обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, будучи лишеным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 10.08.2021 г. признан виновным приговором Черлакского районного суда Омской области по ст.264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 21.08.2021 г., с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами – 21.02.2023 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 22.11.2022 г., вступившим в законную силу 03.01.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, которое исполнено 01.02.2023 г.

31.01.2023 г. около 14:40 час. ФИО1, будучи лишеным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которого водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством, начал движение на автомобиле «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>, от дома расположенного по адресу <адрес>, после чего двигался по улице Пролетарская р.п.Черлак Черлакского района Омской области, где у дома № 178 был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району, и отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные на стадии расследования при его допросах от 26.09.2023 г. в качестве подозреваемого (л.д.84-85), от 27.10.2023 г. в качестве обвиняемого (л.д.134-135).

Из данных показаний следует, что он в собственности имеет автомобиль ВАЗ 21099 гос.знак <№>. 10.08.2021 г. он был осужден приговором суда по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 31.01.2023 года был трезв, около 14 часов на указанном автомобиле поехал домой к своей матери. Около 14:40 час. на улице Пролетарская в р.п.Черлак у дома № 178 был остановлен сотрудником ДПС, при проверке документов пояснил ему что лишен права управления. Автомобиль был изъят и передан Свидетель №1

Подсудимый ФИО1 показания данные в ходе расследования поддержал полностью.

Суд принимает за основу показания данные подсудимым ФИО1 на стадии расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку данные показания согласуются между собой, с показаниями свидетелей данными на стадии расследования и в судебном заседании, а так же с другими исследованными доказательствами, не противоречат материалам дела.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Согласно исследованного в судебном заседании рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2 от 31.01.2023 г. (л.д.29), 31.01.2023 г. в 14:40 час. ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>, будучи лишеным права управления транспортными средствами, и ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 31.01.2023 г. (л.д.30-34), дознавателем ОД ОМВД России по Черлакскому району ТОВ с участием ФИО1 осмотрен участок местности у дома по адресу <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола 55 ОТ 037551 об отстранении от управления транспортным средством от 31.01.2023 г. (л.д.37), ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району Свидетель №2 в 14 час 40 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованной в судебном заседании копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 22.11.2022 г. (л.д.39-41), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.01.2023 г.

Согласно исследованной в судебном заседании копии приговора Черлакского районного суда Омской области от 10.08.2021 г. (л.д.42-46), ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 21.08.2022 г.

Согласно исследованного в судебном заседании сообщения ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району от 02.02.2023 г. (л.д.51), водительское удостоверение у ФИО1 изъято 11.04.2021 г. и хранится в ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району. Начало срока лишения специального права 21.08.2021 г., окончание срока лишения специального права – 21.02.2023 г.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 18.10.2023 г. (л.д.57-58), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ИАТ был осмотрен DVD диск с видеозаписью.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра документов от 25.09.2023 г. (л.д.61-65), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ИАТ были осмотрены: постановление по делу об административном правонарушении № 18810055210001502004, приговор суда от 10.08.2021 г., постановление по делу об административном правонарушении № 5-504/2022 от 22.11.2022 г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 55ОТ № 037551.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 04.10.2023 г. (л.д.68-70), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ИАТ с участием ФИО1 осмотрен участок местности у дома по адресу <адрес>, ФИО1 указал место где он был остановлен сотрудником ГИБДД при управлении автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола выемки от 04.10.2023 г. (л.д.72), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ИАТ с участием Свидетель №1 у последнего по адресу <адрес>, был изъят автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 04.10.2023 г. (л.д.73-76), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ИАТ был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>.

Согласно исследованной в судебном заседании справки ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району от 27.10.2023 г. (л.д.121), штраф по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ ФИО1 оплачен <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно исследованного в судебном заседании по ходатайству защитника договора купли-продажи автомобиля от 29.08.2023 г. (л.д.127), ФИО1 продал ИРД автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он знаком с Раб Е. Однажды в р.п.Черлак он забирал его автомобиль ВАЗ 21099 гос.<№>, Раб Е. был лишен водительского удостоверения, там же находились сотрудники полиции.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные на стадии предварительного следствия при его допросе от 04.10.2023 г. (л.д.54).

Из данных показаний следует, что 31.01.2023 г. он получил от сотрудников полиции автомобиль ВАЗ 21099 гос.номер <№> принадлежащий Раб Е., Раб Е. был отстранен от управления транспортным средством.

Свидетель Свидетель №1 показания данные в ходе предварительного расследования поддержал полностью.

Суд принимает за основу показания данные свидетелем Свидетель №1 как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, поскольку данные показания в целом согласуются между собой, а так же с другими исследованными доказательствами, не противоречат материалам дела.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе расследования (л.д.53) следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району. 31.01.2023 г. на ул.Пролетарская в р.п.Черлак им был остановлен автомобиль «ВАЗ 21099» гос.знак <№> под управлением ФИО1, при проверке документов было установлено, что водитель был лишен права управления транспортными средствами, а так же привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Раб Е. был отстранен от управления автомобилем.

Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими лицами, путем производства процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, достаточными для правильного разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированны по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 на основе анализа представленных стороной обвинения доказательств, суд исходит из установленных обстоятельств дела согласно которым, ФИО1 10.08.2021 г. признан виновным приговором Черлакского районного суда Омской области по ст.264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 21.08.2021 г., с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами – 21.02.2023 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области от 22.11.2022 г., вступившим в законную силу 03.01.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей, которое исполнено 01.02.2023 г.

31.01.2023 г. около 14:40 час. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, согласно которого водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством, начал движение на автомобиле «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>, от дома расположенного по адресу <адрес>, после чего двигался по улице Пролетарская р.п.Черлак Черлакского района Омской области, где у дома № 178 был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черлакскому району, и отстранен от управления транспортным средством.

Принадлежность транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21099» 1998 года выпуска, VIN <№> государственный регистрационный знак <№>, подсудимому ФИО1 на момент совершения преступления подтверждается исследованными материалами дела.

Впоследующем, 29.08.2023 г. ФИО1 продал указанный автомобиль за 50 000 рублей ИРД, что подтверждается показаниями ФИО1 и соответствующим договором купли-продажи транспортного средства, исследованном в судебном заседании (л.д.127).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, а также личности подсудимого ФИО1 который ранее был осужден 10.08.2021 г. за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, назначенное наказание в виде обязательных работ отбыл 28.10.2021 г., дополнительное наказание в полном объеме отбыто 22.02.2023 г., по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно, предпринимает меры к трудоустройству, работает по найму у частных лиц, в браке не состоит, на иждивении ни кого не имеет, вину признал, в совершении преступления раскаялся, учитывается состояние здоровья близких подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, ролью виновного в его совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления предусмотренного ст.264.3 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, ввиду того что совершенное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении ФИО1 признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику, принятие мер к трудоустройству, состояние здоровья близких подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета за участие в качестве защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, впоследствии указанные процессуальные издержки взыскать с подсудимого, оснований для освобождения от процессуальных издержек суд не усматривает, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет доход.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, а также личности виновного, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным, назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде лишения свободы условно.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и повлияет на условия жизни его семьи.

Согласно п.п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора, судом решается вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Пункт «д» части 1 ст.104.1 УК РФ указывает на необходимость конфискации в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104.2, если конфискация определенного предмета входящего в имущество указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Учитывая, что конфискация транспортного средства использованного ФИО1 при совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ невозможна вследствие его продажи, суд находит возможным принять решение о конфискации у ФИО1 денежной суммы в размере 50 000 рублей, которая соответствует стоимости данного автомобиля, исходя из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 год. В период испытательного срока обязать осужденного систематически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать в собственность государства у ФИО1 денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, соответствующую стоимости автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак <№> – оставить законному владельцу ИРД;

- DVD-диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу подлежащие выплате адвокату Сизову Д.Н. из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 3785,80 рублей, взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Л.Околелов