УИД 16RS0...-74
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 февраля 2025 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Багира» о взыскании процентов за неисполнение решения суда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Багира» о взыскании процентов за неисполнение решения суда.
В обоснование иска указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... с ООО «Багира» в пользу ФИО1 взыскана задолженность за хранение имущества за период с ... до ... в размере 1 190 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.
На основании указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ..., в рамках которого произведено частичное погашение задолженности в общей сумме 195 937,81 руб. на основании платежных поручений от ... в сумме 42 653,86 руб., от ... в сумме 153 283,95 руб.
Истец указывает, что данное решение суда своевременно не исполнено в полном объеме, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 140 814,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 224,42 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик каких-либо ходатайств, возражений на иск не направил.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... с ООО «Багира» в пользу ФИО1 взыскана задолженность за хранение имущества за период с ... до ... в размере 1 190 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 руб., итого 1 209 200 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Багира» – без удовлетворения.
На основании указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП от ..., в рамках которого произведено частичное погашение задолженности в общей сумме 195 937,81 руб. на основании платежных поручений от ... в сумме 42 653,86 руб., от ... в сумме 153 283,95 руб.
... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что должник признан банкротом.
Так, определением Арбитражного суда РТ от ... (резолютивная часть объявлена ...) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы, в отношении ООО «Багира» введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда РТ от ... ООО «Багира» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ....
Определением Арбитражного суда РТ от ... требование ФИО1 включено в состав третьей очереди реестра кредиторов ООО «Багира» в размере 2 438 354,80 руб., в том числе 1 013 262,19 руб. по решению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ....
Определением Арбитражного суда РТ от ... утвержден отчет конкурсного управляющего, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Багира» прекращено. Из содержания указанного судебного акта следует, что определением Арбитражного суда РТ от ... признаны удовлетворенными ФИО3 требования кредиторов ООО «Багира».
Согласно расчету истца за период с ... по ... ответчиком подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение судебного акта в размере 140 814,34 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
1 209 000
...
...
295
0
-
7,50%
365
73 285,27
1 209 000
...
...
22
0
-
8,50%
365
6 194,05
1 209 000
...
...
24
0
-
12%
365
9 539,51
1 166 346,14
...
...
1
42 653,86
...
12%
365
383,46
1 013 062,19
...
...
9
153 283,95
...
12%
365
2 997,55
1 013 062,19
...
...
42
0
-
13%
365
15 154,30
1 013 062,19
...
...
49
0
-
15%
365
20 400,02
1 013 062,19
...
...
14
0
-
16%
365
6 217,15
1 013 062,19
...
...
15
0
-
16%
366
6 643,03
Итого:
471
195 937,81
9,67%
140 814,34
Принимая во внимание, что решение суда от ..., вступившее в законную силу ..., исполнено должником в ходе процедуры банкротства, что следует из содержания определения Арбитражного суда РТ от ..., следовательно, истец имеет право на взыскание процентов, рассчитанных по ст.395 ГК РФ за период с ... по ..., размер которых составляет 140 814,34 руб.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ООО «Багира» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 140 814,34 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 224,42 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Багира», ИНН ..., в пользу ФИО1, ... года рождения, паспорт ... ..., проценты по ст.395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 140 814,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 224,42 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Судья подпись
Судья Мубаракшина Г.Р.
Мотивированное заочное решение составлено 11.02.2025.