УИД:77RS0009-02-2023-005722-90
Дело № 2 – 4594/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 20 июня 2023 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Горяевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по заключенному 09.04.2019 эмиссионному контракту контракту № 0910-Р-13114332450 за период с 09.04.2019 по 28.04.2023 в размере 647 528 руб. 21 коп., из которых: основной долг – 569 900 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 77 628 руб. 15 коп., и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 9 675 руб. 28 коп. В обоснование иска указало, что 09.04.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13114332450 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение условий заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом под 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование ним должны были осуществляться ежемесячно по частям. Однако платежи производились ФИО1 с нарушением установленного срока и не в полном размере. За период с 09.04.2019 по 28.04.2023 образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание явилась, указала, что с иском согласна, наличие задолженности обусловлено затрудненным материальным положением, банк в предоставлении рассрочки на полгода отказал.
При указанных обстоятельствах суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что 09.04.2019 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор № 0910-Р-13114332450 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По условиям договора ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 570 000 руб. 00 коп. под 23,9% годовых.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п.2).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Во исполнение взятых на себя обязательств ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредитную карту, открыв счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с условиями заключенного договора.
Кредитный договор был заключен между сторонами посредством принятия ФИО1 публичной оферты ПАО Сбербанк путем подписания заявления на получение кредитной карты, Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Согласно п.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами свои обязательств по договору (п.2.1); кредит для совершения операций с использованием кредитной карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3); кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция».
Согласно п.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Ответчик воспользовалась предоставленным кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счета. Вместе с тем денежные средства в установленный срок возвращены не были, как не были уплачены и проценты за пользование кредитом.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 28.04.2023 составляет: по основному долгу – 569 900 руб. 06 коп., по процентам за пользование кредитом – 77 628 руб. 15 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически верным. В свою очередь ответчиком доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что заключенный с истцом договор расторгнут, либо признан недействительным в установленном порядке, либо имеется задолженность в ином, нежели исчислено истцом, размере, либо задолженность погашена полностью либо в части, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения задолженности 647 528 руб. 21 коп. (569 900,06 + 77 628,15).
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 9 675 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по заключенному 09 апреля 2019 года эмиссионному контракту № 0910-Р-13114332450 по состоянию на 28 апреля 2023 года включительно в размере 647 528 руб. 21 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 9 675 руб. 28 коп., всего 657 203 (Шестьсот пятьдесят семь тысяч двести три) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2023 года.
Судья Е.В.Тихонова