Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Чиж Тамара Олеговна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого последний ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, где вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение обществу и нарушая общественный порядок.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, при рассмотрении протокола вину признал.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица, письменным объяснением ФИО3, ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, другими материалами дела.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывает характер деяния, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, а также неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений против порядка управления.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачивает, должных выводов о своем противоправном поведении для себя не делает, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок административного ареста исчислять с 16 час. 20 мин. 05.10.2025.
ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для отбывания наказания поместить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Т.О. Чиж