КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-004616-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 декабря 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при помощнике судьи Магомедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3004/2022 по иску публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 128 367,68 рублей, судебных расходов в сумме 3 767,35 рублей.

В обоснование иска указано, что 19.01.2017 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (после изменения наименования ПАО Банк Синара) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 448 500 рублей на срок до 19.01.2022 года с уплатой процентов по ставке 22.9% годовых. Ответчиком принятые обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Ранее выданный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, письменных пояснений и доказательств по делу не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 19.01.2017г. между ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 4485000 рублей сроком по 19.01.2022г с уплатой процентов за пользование кредитом 22.9% годовых (л.д.10-17).

22.02.2022г. зарегистрировано изменение наименования ПАО "СКБ-банк" на ПАО Банк Синара.(л.д.23).

Согласно условиям кредитного договора ответчиком ФИО1 приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.(л.д.12).За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк вправе требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых ( пункт 12 договора (л.д.11).Разделом 2 кредитного договора предусмотрено, что Общие условия договора являются составной частью кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц, размещены банком на официальном сайте и во всех подразделениях (л.д.13,18).

Истцом обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 448500 рублей переведены 19.01.2017г. на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением (л.д.19).

Однако принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 03.11.2022 года сумма задолженности по кредитному договору от 19.01.2017 составила 128 367 рублей 68 копеек, из которых: 114 980 рублей 38 копеек – основной долг; 13 387 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом (л.д. 8-9).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств иного размера задолженности, ее отсутствия, не представлено.(л.д.7)

Положениями ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил, нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

08.10.2021 года по заявлению ПАО «СКБ-Банк» мировым судьей судебного участка №2 г.Ноябрьска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 29.10.2021 года судебный приказ по заявлению ответчика был отменен, однако задолженность по кредитному договору остается непогашенной до настоящего времени. (л.д.21-22).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.

При обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 883,68 рублей (л.д.5), которая подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска. (л.д.5)

При обращении в Ноябрьский городской суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 883, 67 рублей, исходя из требований имущественного и неимущественного характера. (л.д.4)

Таим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 767, 35 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (03...) в пользу публичного акционерного общества Банк Синара задолженность по кредитному договору № от 19.01.2017г. в общей сумме 128 367 рублей 68 копеек и судебные расходы в размере 3 767 рублей 35 копеек, всего 132 135 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-3004-2022.