копия

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, условия которого изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, в Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», в Тарифах по программе «Кредит Наличными», в Тарифах по программе «Кредит наличными». Принятые на себя обязательства по выполнению условий кредитного договора ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 207292 рубля 20 копеек, из которых: основной долг – 175 959 рублей 68 копеек, задолженность по процентам – 25 898 рублей 95 копеек, задолженность по неустойке – 2 733 рубля 57 копеек, задолженность по комиссиям – 2700 рублей. Поэтому просит суд взыскать с ответчика сумму долга и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в виде Заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифов по предоставлению потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк обязался предоставить кредитный лимит в сумме 260 110 рублей, в том числе кредит 1 – 70110 рублей, кредит 2 – 190 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 21,90% годовых. Размер платежа установлен в сумме 7478 рублей с оплатой ежемесячно до 04 числа каждого месяца.

За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и процентов.

Одновременно, с заключением кредитного договора ФИО2 заключен договор страхования с ООО «» №, согласно которому застрахованы жизнь и здоровье заемщика на срок 60 месяцев с момента уплаты страховой премии.

Банк свои обязательства перед заемщиком ФИО2 выполнил. Заемщику была переведена сумма кредита 260 110 рублей на расчетный счет заемщика № из которых сумма кредита 57000 рублей по распоряжению заемщика была переведена на счет ООО «№».

ФИО2 обязательства по уплате кредита исполнялись ненадлежащим образом. Так из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчиком допускались просрочки по внесению платежей в марта 2019 по февраль 2022.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 207 292 рубля 20 копеек, из которых: основной долг – 175 959 рублей 68 копеек, задолженность по процентам – 25 898 рублей 95 копеек, задолженность по неустойке – 2 733 рубля 57 копеек, задолженность по комиссиям – 2700 рублей.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно допускались нарушения по оплате платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, иного расчета со стороны ответчика не представлено, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5273 рублей, уплаченная при подаче заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Почта Банк»:

- 207 292 (двести семь тысяч двести девяносто два) рубля 20 копеек, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (из которых: основной долг – 175 959 рублей 68 копеек, задолженность по процентам – 25 898 рублей 95 копеек, задолженность по неустойке – 2 733 рубля 57 копеек, задолженность по комиссиям – 2700 рублей);

- 5 273 (пять тысяч двести семьдесят три) рубля, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна:

Судья О.В. Сискович