Постановление по делу № 5-19/2023 от 06.03.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Вятскополянского районного суда <адрес> Кирилловых О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> района <адрес>, владеющего языком, на котором ведётся судопроизводство, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

установил

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 320-м км (319 км + 41 м) автомобильной дороги Киров - Малмыж - Вятские Поляны на территории <адрес> ФИО1,, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением А двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшие: А и Ю, получили повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Указанные действия ФИО1, должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, суду пояснил, что с протоколом полностью согласен. Совершил ДТП при указанных обстоятельствах, вину признает, раскаивается. С заключениями судебно-медицинского эксперта согласен.

Потерпевший а в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшая Ю в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела без её участия.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - <данные изъяты> Х извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился ввиду служебной занятости.

Заслушав пояснения ФИО1,, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1,, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства нарушения ФИО1,, указанных ПДД РФ, повлекших легкий вред здоровью потерпевших, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 320-м км (319 км + 41 м) автомобильной дороги Киров - Малмыж - Вятские Поляны на территории <адрес> ФИО1,, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением А двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшие: А и Ю, получили повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии ФИО1,, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также ст.ст. 17.9, 25.1, 25.2 25.6 КоАП РФ.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, с участием ФИО1,, А согласно которым осмотрена автомобильная дорога Киров - Малмыж - Вятские Поляны на территории <адрес> <адрес>, а также транспортные средства: <данные изъяты>

- схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей к ней, согласно которым установлено место ДТП, место нахождения автомобилей после ДТП их траектория и направление движения и повреждения, а также установлено расположение дорожных знаков;

-рапортом дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 12 часов 24 минуты от Станции скорой медицинской помощи поступило сообщение о том, что обратилась Ю Диагноз: <данные изъяты>

-рапортом <данные изъяты>» П от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на 320-м км автомобильной дороги Киров - Малмыж - Вятские Поляны на территории <данные изъяты> <адрес> ФИО1,, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением А двигавшегося по главной дороге.

- объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине <данные изъяты> двигался по автодороге в сторону д. Старый Пинигерь, выехав на автомобильную дорогу Киров - Малмыж - Вятские Поляны почувствовал сильный удар в переднюю часть своего автомобиля, от удара его машину откинуло к обочине. (<данные изъяты>

- объяснениями Ю от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства наезда ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут на автомобиль <данные изъяты> под управлением её мужа А.( <данные изъяты>

- объяснениями А от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по автомобильной дороге Киров - Малмыж - Вятские Поляны, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. Вез на переднем пассажирском сидении Ю Он двигался по главной дороге, видел, что слева к перекрестку приближается автомобиль <данные изъяты> думал, что автомобиль уступит ему дорогу, поэтому продолжил движение. Но когда он приблизился к перекрестку, автомобиль <данные изъяты> также выехал на перекресток и произошло столкновение, в результате которого автомобили получили повреждения. Также получили повреждения он и его жена. (<данные изъяты>

-объяснениями свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ в которых изложены обстоятельства столкновения автомобилей <данные изъяты>

- сведениями о наличии водительского удостоверения у А ФИО1,

- карточками учета транспортных средств - <данные изъяты> владельцем является Р, <данные изъяты> владельцем является ФИО1,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А установлены повреждения: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ю установлены повреждения: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;

Изложенные выше доказательства в их совокупности, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим А и Ю вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1, п. 1.3, п. 1.5., п. 13.9 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения лица к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

При определении ФИО1, вида и размера административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в частности: в качестве смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности, считаю, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения наказания без лишения права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Размер штрафа определяю с учетом возраста и имущественного положения ФИО1,, который является пенсионером.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кирилловых

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.