Дело № 2а-87/2025

46RS0020-01-2025-000048-23

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курск 22 апреля 2025 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, получаемых от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности за 2023 года по налогу на доходы физических лиц, получаемых от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой в сумме 10 639 руб., пени в сумме 4827 руб. 43 коп. за период с <дата> по <дата>. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Управлении в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет (регистрационный номер в реестре адвокатов №, решение от <дата>). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1, п.1 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность не является предпринимательской, следовательно, в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 227 НК РФ, ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Административному ответчику ФИО2 по декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год были начислены авансовые платежи с учетом пени в размере 15 466 руб. 43 коп.

Об имеющейся задолженности налогоплательщику сообщалось в форме требования об уплате задолженности, где указывалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумм задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам и сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок суммы отрицательного сальдо ЕНС. В установленный срок требование исполнено не было и в связи с отсутствием оплаты УФНС России по Курской области обращалось к мировому судье судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от <дата> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам.

<дата> на единый налоговый счет налогоплательщика поступили денежные средства в сумме 30000 рублей, которые были учтены в качестве единого налогового платежа (как поступившие после <дата>) и были автоматически распределены по налогам и бюджетам в соответствии с п.8 ст. 45 НК РФ.

В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по пени в размере 1 795 руб. 75 коп. за период с <дата> по <дата>, которую административный истец просит взыскать с ФИО2 с учетом уточненных административных исковых требований.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска без участия представителя УФНС.

Административный ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил суду заявление, в которых указал, что согласен с размером пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1795 руб. 75 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ и п. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет (регистрационный №).

В соответствии с п. п. 1,2 ст.1, п.1 ст.2 Федерального закона от <дата> № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской.

На основании п.п. 2 ч. 1 ст. 419 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 430 НК РФ адвокаты признаются также плательщиками страховых взносов и уплачивают взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО2 по декларации по налогу начислены авансы на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2023 год с учетом пени за период с <дата> по <дата> в общем размере 15 466 руб. 43 коп.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> N263-03 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет (далее - ЕНС).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Судом установлено, что <дата> на сумму 42 260,57 руб. административному ответчику ФИО2 направлено требование об уплате задолженности, где сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумм задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам и сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок суммы отрицательного сальдо ЕНС.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга.

Административным ответчиком ФИО2 была частично произведена уплата НДФЛ в размере 30 000 руб., в связи с чем административным истцом произведен перерасчет задолженности, согласно которому остаток задолженности по пени составляет 1795 руб. 75 коп. Данный расчет задолженности соответствуют требованиям закона, не оспаривается административным ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования, с учетом уточнений, о взыскании с ФИО2 пени в размере 1795 руб. 75 коп. за период с <дата> по <дата> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности, с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к административному ответчику ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области задолженность по пени в размере 1795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 75 копеек за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в доход бюджета МО «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 07.05.2025.

Председательствующий судья: