Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Полуэктов С.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временные заработки, регистрации по месту жительства не имеющего, со слов проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут ФИО, находясь в общественном месте – в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выражал явно неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в магазине съел конфету, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. Он не матерился, почему его оговаривают сотрудники магазина, не знает.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ими задержан гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть отдела полиции;

- объяснением ФИО, согласно которому в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на своем рабочем месте в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, увидел ранее неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснением ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в магазине <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

После оглашения данных объяснений ФИО пояснил, что давал данные объяснения, но при подписи их не читал.

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО доставлен в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 07 минут.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок.

Суд приходит к убеждению, что ФИО надуманы его заявления в судебном заседании, что он совершил мелкое хищение, а не мелкое хулиганство, поскольку данное заявление опровергается объяснениями очевидцев, рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями ФИО, данными сотрудникам полиции.

Таким образом, действия ФИО следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признаёт предпенсионный возраст ФИО.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить ФИО административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отражённого в протоколе о доставлении.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) С.С. Полуэктов

Подлинник постановления хранится в материале Кировского районного суда <адрес>.