Дело № 2а-1069/2022

УИД 34RS0019-01-2022-001465-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2022 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием старшего помощника Камышинского городского прокурора

ФИО1,

представителя административного истца ФКУ «ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-24), в лице начальника ФИО4, обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора указав, что 06.04.2018 в исправительное учреждение прибыл ФИО3 осужденный 15.02.2018 Николаевским районным судом Волгоградской области по пунктам «а, б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту - УК РФ), к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 06.03.2018. Начало срока 18.01.2017, конец срока 17.06.2022. За время отбывания наказания в исправительном учреждении, ФИО3 показал себя следующим образом: требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исполняет, но необходим контроль со стороны администрации, мероприятия воспитательного характера посещает, но необходим контроль со стороны администрации, из проводимых с ним бесед, выводы делает для себя не всегда правильные. Вину в совершенном преступлении не признает. Находясь в ФКУ «СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области» дисциплинарных взысканий не имеет, имеет 4 поощрения. В приговоре Николаевского районного суда Волгоградской области от 15.02.2018, в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд, установить в отношении осужденного ФИО3, освобождающегося 17 июня 2022 года, по отбытии срока наказания административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Волгоградской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования административного иска поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования административного иска не признал, при этом пояснив, что не согласен с представленной истцом характеристикой, поскольку за время содержания в ИК имеет только поощрения. Просит снизить запрашиваемый размер административного надзора до 6 лет, а также ограничение в виде обязательных явок в ОВД по месту жительства до 2 в месяц. Кроме того указал, что назначение ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, не будет способствовать его нормальному жизнеустройству после отбытия наказания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе личное дело ФИО3, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность административного иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИК РФ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Таким Федеральным законом в данном случае является закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон, ФЗ), согласно положениям которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 осужден 15.02.2018 Николаевским районным судом Волгоградской области по пунктам «а, б» части 4 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В указанном приговоре в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 06.03.2018.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17.05.2019, устранены неточности, допущенные в резолютивной части приговора Николаевского районного суда от 15.02.2018 в части исчисления периода зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, указав вместо «20 января 2017 года» на «18 января 2017 года». Постановление вступило в законную силу 07.06.2019.

Согласно пункту 4 статьи 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления (часть 4 статьи 158 УК РФ), при особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в действующей ее редакции на момент совершения преступления), судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен сроком на 8 лет, то есть до 17 июня 2030 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно статье 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Как разъяснено судам в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По представленной администрацией исправительного учреждения характеристике следует, что за отбытый период наказания ФИО3 требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исполняет, но необходим контроль со стороны администрации. Находясь в ФКУ «СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области» имеет 1 дисциплинарное взыскание. Отбывая наказание в ФКУ «ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области» к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 4 поощрения. На профилактическом учете не состоит. Наказание отбывает в обычных условиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, но необходим контроль со стороны администрации. Из проводимых с ним бесед, выводы для себя делает не всегда правильные. По прибытии в колонию на оплачиваемые работы трудоустроен не был по причине отсутствия вакантных рабочих мест. Участие в работах на добровольной основе без оплаты труда в настоящее время принимает, но необходим контроль со стороны администрации. Вину в совершенном преступлении не признает. Принимает участие в психологических тестах и опросах. По характеру активен, энергичен, жизнерадостен, изобретателен, предприимчив. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке. Занимает нейтральное положение в коллективе. Участие в бытовом устройстве отряда не принимает. В быту опрятен, правила личной гигиены соблюдает. Жизненные планы на будущее четко не определены. Занимает нейтральную позицию, формально стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными с разносторонней направленностью. По приговору имеет солидарный иск на сумму 4 712 561 рубль 15 копеек. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы на сумму 4 733 900 рублей 53 копейки. Попыток к досрочному погашению исполнительных листов не предпринимает.

Не доверять сведениям, указанным в характеристике, у суда оснований не имеется, так как они полностью согласуются с материалами личного дела осужденного.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки, а также пояснений административного ответчика в судебном заседании, ФИО3, по отбытии срока наказания планирует проживать по адресу: ....

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3, его поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на ФИО3, может быть обеспечено его обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, так как преступление им было совершено в ночное время, запрета на выезд за пределы города Котово Волгоградской области, поскольку ФИО3 не имеет регистрации.

Суд считает, что установление данных административных ограничений достигнет своей основной задачи, изложенной в статье 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений, путем оказания на ФИО3, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор за осужденным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, , освобождающимся 17 июня 2022 года сроком на 8 (восемь) лет, то есть до 17 июня 2030 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы города Котово Волгоградской области.

Наблюдение за соблюдением ФИО3, установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО3 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО3, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий В.А. Ветлугин