Дело № 5 – 467 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 июля 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

На замечания сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения взвода 2 роты полка полиции УВО по г. Перми гр.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:26 прибыв по вызову на адрес: <адрес>, получены объяснения от гр.Г., которая пояснила, что около 08:00 в подъезд зашел неизвестный мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, громко стучался в квартиру №. Установлена личность мужчины, им оказался ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно; рапортом полицейского 2 отделения 2 взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми гр.Б. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 около <адрес> ФИО1 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло и вызывающе; заявлением гр.Г. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00, находясь по адресу: <адрес>, услышала шум в подъезде – незнакомый мужчина выражался грубой нецензурной бранью в подъезде, громко стучал в дверь квартиры № она вызвала сотрудников полиции, объяснениями гр.А. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 07:00 к ней пришел ее знакомый ФИО1 и начал выламывать дверь, громко стучал, выражался грубой нецензурной бранью в подъезде, оскорблял ее. Она позвонила в полицию. ФИО1 также выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Оценивая доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин