дело № 2-198/2023

УИД 47RS0005-01-2022-003928-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 86856,26 рублей проценты за пользование кредитом за период с 13.03.2015 по 08.05.2019 года, 15756,56 рублей процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.03.2015 по 15.03.2017 года 9837,76 рублей процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 15.03.2017 по 08.05.2019 года, расходы по уплате госпошлины в размере 3450 рублей и почтовые расходы в размере 81,6 рублей.

В обоснование заявленного требования указывает, что Дата ООО «ХКФ Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №.

ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от Дата в соответствии с которым было передано право требования по кредитному договору № от Дата в размере задолженности в сумме 102000,45 рублей, определенной на дату уступки прав.

Уступленная задолженность взыскана с должника за период 12.05.2015 по 15.12.2016 по постановлению № 2-141/17 от 16 марта 2017 года мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области 8 мая 2019 года.

Поскольку кредит не был возвращен ответчиком с момента уступки права требования 13 мая 2013 года по 8 мая 2019 года за этот период подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 86856,26 рублей.

Независимо от уплаты процентов за пользование кредитом истец просит применить предусмотренную ст. 395 ГК РФ ответственность за просрочку исполнения обязательств за период с 13.03.2015 по 15.03.2017 в размере 15756,56 рублей и за неправомерное удержание денежных средств, взысканных по судебному постановлению за период с 15.03.2017 по 08.05.2019 года в размере 9837,76 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен (ч.2.1 ст.113 ГПК РФ л.д.38), просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, ходатайств не подавал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Дата Общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил договор уступки требования с Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» по кредитным договорам согласно прилагаемого перечня, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ФИО1. На день уступки права требования задолженность по кредиту составляла 102000,45 рублей.

По судебному приказу № 2-141/17 от 16 марта 2017 года мирового судьи судебного участка № 22 Выборгского района Ленинградской области взыскана задолженность за период с 12.05.2015 года по 15.12.2016 года в размере 102000,45 рублей. Взысканная задолженность исполнена в полном объеме частичными платежами 08.05.2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банки размещают привлеченные денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ГК РФ, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на него установленные соглашением проценты за пользование денежными средствами.

Согласно ст. 14 ФЗ от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Представленные истцом доказательства, в т.ч. расчет процентов за пользование кредитом и за неправомерное удержание полученных по кредиту денежных средств ответчиком не оспорены, соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, поэтому признаются судом допустимыми. Согласно представленных расчетов общая сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.03.2015 по 08.05.2019 года составила 25594,32 (15756,56+9837,76) рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению в части взыскания процентов

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3450 рублей и почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 81,6 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) 86856,26 рублей процентов за пользование кредитом и 25594,32 рублей процентов за просрочку погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450 рублей и почтовые расходы 81,6 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Мазуров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2023 года.