Дело № 2-714/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 12 октября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что с 10.06.1981 по 05.06.1998 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> наб., <адрес>. С момента распада семьи, ответчик ФИО2 в указанной квартире не появляется, бремя расходов по коммунальным платежам несет истица. Определить порядок владения и пользования спорной квартирой самостоятельно не представляется возможным в силу состояния здоровья ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала.

Привлеченные к участию в деле, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5 (дети сторон) в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1 ст. 34 СК РФ).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (ч. 1 ст. 35 СК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют двоих совершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 (л.д.7,8).

В период брака сторонами были приобретено имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наб., <адрес>.

Так, в подтверждение приобретения указанного имуществом истцом представлена копия договора о бесплатной передаче в собственности граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ №а, из которого следует, что ФИО1, ФИО2 и ФИО6 (отцу ответчика) передана в долевую собственность, доля в праве по 1/3 за каждым, квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

Впоследствии на основании заключенного между ФИО2 и АОО «Спектр» договора на строительство жилья в порядке долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выделена в собственность четырехкомнатная <адрес> 145 квартирном доме по <адрес> набережная в <адрес>, регистрационное удостоверение, выданное Вяземской инвентаризационной группой ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию права собственности на указанную квартиру за ответчиком (л.д.16-17, 18-20).

Также, по утверждению истца ФИО1 в период брака с ответчиком было приобретено и другое имущество: земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ возле поста ГИБДД, при выезде на <адрес> из <адрес>; гаражный бокс в ГСК «Луч», расположенный по адресу: <адрес>; автомашина ВАЗ-2107 и мотоцикл с коляской «Урал».

Спора о том, что вышеуказанное имущество было приобретено сторонами в период брака, не имеется.

В связи с тем, что на момент расторжения брака между сторонами отсутствовал спор о разделе общего имущество супругов, ФИО1 и ФИО2 пришли к соглашению о том, что спорная квартира остается в пользовании истца, остальное приобретенное в период брака имущество остается в пользовании ФИО2, который распорядился имуществом по своему усмотрению.

С момента прекращения брачных отношений – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из спорной квартиры, и с этого момента единоличным владельцем спорного недвижимого имущества стала ФИО1, которая проживает в указанной квартире до настоящего времени, пользуется ею как собственным имуществом, несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно имеющимся в деле сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наб., <адрес> общей площадью 77,9 кв.м., с кадастровым номером 67:03:0010109:1166, отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.9).

Зарегистрированными в спорной квартире по данным ООО «Жилищник» от ДД.ММ.ГГГГ числятся постоянно с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 (л.д.12).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, при этом суд исходит из того, что с момента расторжения брака до настоящего времени ФИО2 спорной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> наб., <адрес> не пользовался, не проживал в ней, отношений с истцом не поддерживает, бремя содержания квартиры не несет, с момента прекращения брачных отношений, то есть на протяжении более 20 лет каких-либо имущественных требований в отношении спорной квартиры не предъявлял, следовательно, до подачи иска в суд, не возражал против единоличного использования имущества ФИО1, а значит, согласился с тем, что квартира принадлежит истцу, доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

ФИО1 же с момента прекращения брачных отношений с ответчиком владеет и пользуется спорной квартирой, несет бремя расходов, таким образом, установлено, что она владеет данной квартирой на законных основаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> набережная <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья Д.Г. Малышев