Решение по делу № 2-1901/2025 от 21.05.2025 - о снятии с регистрационного учета по месту жительства, запросе сведений о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении оплаты задолженности, возложении обязанности по уплате социальных выплат, возложении обязанности выполнения обязанностей в соответствии с действующим законодательством.

Дело 2-1901/2025

59RS0007-01-2024-012029-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.04.2025 город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

с участием истца, представителя ответчика - Территориальному управлению Министерства труда и социального развития Пермского края по городу Перми ФИО3, представителя третьего лица – ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ГУ МВД России по Пермскому краю, Территориальному управлению Министерства труда и социального развития Пермского края по городу Перми о снятии с регистрационного учета по месту жительства, запросе сведений о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении оплаты задолженности, возложении обязанности по уплате социальных выплат, возложении обязанности выполнения обязанностей в соответствии с действующим законодательством,

установил:

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчикам, ГУ МВД России по Пермскому краю, Территориальному управлению Министерства труда и социального развития Пермского края по городу Перми, с требованиями о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, неизвестного гражданина, запросе сведений о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении оплаты задолженности на ГУ МВД России по Пермскому краю, возложении обязанности по уплате социальных выплат истцу на основании ФЗ «О ветеранах», возложении обязанности выполнения обязанностей в соответствии с действующим законодательством на Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по городу Перми.

В обоснование заявленных требований указано, что истец проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного пользования, в квитанциях истец обнаружил указание фамилии неизвестного лица ФИО5 в качестве зарегистрированного по указанному адресу, при этом в квартире данный гражданин не проживал и не проживает. Самостоятельно снять с регистрационного учета ФИО5 истец не имеет возможности. В связи с указанными обстоятельствами истец лишен возможности получить субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Территориальному управлению Министерства труда и социального развития Пермского края по городу Перми, третье лицо - ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещались, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно пояснениям истца, истец проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал истец, в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг истец обнаружил указание фамилии неизвестного лица ФИО5 в качестве зарегистрированного по указанному адресу, при этом в квартире данный гражданин не проживал и не проживает. Самостоятельно снять с регистрационного учета ФИО5 истец не имеет возможности. В связи с указанными обстоятельствами истец лишен возможности получить субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Вместе с тем, как следует из ответа Управления МВД России по г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ согласно информационным учетам МВД Росии в сфере миграции лиц, зарегистрированных и (или) поставленных на учет в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не значится.

Таким образом, оснований для возложения обязанности по снятию с регистрационного учета лица, в отсутствие подтвержденных сведений о регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении каких-либо лиц, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Основания возложения обязанности по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуг на ответчика - ГУ МВД России по Пермскому краю, не являющегося ни собственником, ни пользователем жилого помещения, отсутствуют.

Также истец ссылается на обстоятельства невозможности в силу ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 21.04.2025) «О ветеранах» получить компенсацию по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Так в силу ст. 16 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 21.04.2025) «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4, 8 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки:

компенсация расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов:

платы за наем и (или) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой соответственно нанимателями либо собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади);

взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, но не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади).

В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, и по смыслу статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

Таким образом, защите в судебном порядке подлежит только реально нарушенное право.

Вместе с тем, доказательства обращения истца в установленном законом порядке за получением компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг и отказом ответчиками в предоставлении данной гарантии истцу в связи с наличием иных зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении материалы дела не содержат.

Основания полагать, что со стороны ответчиков нарушены права истца, как пользователя жилого помещения, отсутствуют.

В удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 21.05.2025.