Дело № 2-9383/2025
24RS0048-01-2025-007231-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А.,
при секретаре Султановой Я.А.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО19 к ООО «Альтаир Плюс 2001» о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО18Ё. обратился в суд с иском к ООО «Альтаир Плюс 2001» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына ФИО5 в размере 5 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что его сын состоял в трудовых отношениях с ООО «Альтаир Плюс 2001» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при выполнении строительных работ на объекте ООО «Альтаир Плюс 2001» погиб подсобный рабочий ФИО5, который приходился ему <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ оформлена справка о смерти ФИО5 Причинами смерти являются <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ окончена судебно-медицинская экспертиза, сделаны следующие выводы: причиной смерти стала сочетанная травма тела, сопровождающаяся обширными повреждениями костей грудной клетки, позвоночника, правой ноги, внутренних органов с развитием внутреннего кровотечения, осложнившаяся травматическим шоком, травма тела квалифицирована как тяжкий вред здоровью, алкоголь, наркотические вещества в организме не обнаружены. В результате смерти <данные изъяты> он понес нравственные страдания.
В судебном заседании представитель истца ФИО18Ё.- ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал, суду пояснил, что причины, указанные в акте о несчастном случае, не оспаривают.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Альтаир Плюс 2001» - ФИО6, действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск, суду пояснил, что ответчиком исполнены все требования трудового кодекса РФ, относящиеся к производству инструктажей, обучению техники безопасности и охраны труда, обеспечения безопасных подходов к строящемуся зданию, обеспечению работника СИЗ. Актом установлено, что основной причиной несчастного случая является нарушение ФИО5 схемы движения персонала к рабочим местам. Смерть ФИО7 произошла не по вине ответчика, а в результате нарушений погибшим требований безопасности.
В судебное заседание истец ФИО18Ё., представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Красноярском крае, ООО «Лидер», ООО СК «Стройинновация» не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Истец ФИО18Ё. ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий охраны труда.
Работодатель обязан обеспечить: соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья, предоставляемых им гарантиях, полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты; ознакомление работников с требованиями охраны труда; разработку и утверждение правил и инструкций по охране труда для работников с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов; наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности.
Под несчастным случаем на производстве в силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" понимается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.
Согласно ч.1 ст.227 ТК РФ расследованию и учету подлежат несчастные случаи, произошедшие с работником и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.
Этой же нормой права определено, что событие, произошедшее с работником, может считаться несчастным случаем на производстве, если оно повлекло за собой необходимость перевода работника на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности либо смерть работника и если это событие произошло в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни; в частности, при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика во время междусменного отдыха (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие).
В соответствии со статьей 229 ТК РФ для расследования несчастного случая работодатель (его представитель) незамедлительно образует комиссию в составе не менее трех человек, в состав которой включаются специалист по охране труда или лицо, назначенное ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя, представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, уполномоченный по охране труда, государственный инспектор труда, представители исполнительного органа страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя).
Согласно ст. 229.2 ТК РФ на основании собранных материалов расследования комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая и др., кроме того квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.
Согласно ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой.
В акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда. В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причиненного его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве.
Статьей 2 ТК РФ предусмотрена обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора, включая право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 21 ТК РФ основной обязанностью работника является добросовестное исполнение трудовых обязанностей, возложенных на него трудовым договором, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка и трудовой дисциплины.
Указанной обязанности корреспондирует право работодателя требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей (п. 4 ч. 1 ст. 22 ТК РФ).
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями (бездействиями), нарушающими его личные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствие со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина", при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина» по смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.
Как установлено в судебном заседании, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО20, мать – ФИО21, что подтверждается свидетельством о рождении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки Главы администрации <адрес> о проживании, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно проживал в <адрес> в месте с семьей, включая отца ФИО18Ё., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым у ФИО5 имелись теплые, родственные отношения. В течение последних лет ФИО5 работал на строительных объектах в России, помогая своим родителям материально, поддерживая общение с использованием средств связи.
ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ООО «Альтаир Плюс 2001» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД, заключенного между ООО «Альтаир Плюс 2001» и ФИО5, в качестве <данные изъяты>, место работы основное, на не определенный срок.
Прием ФИО5 на работу оформлен Приказом ООО «Альтаир Плюс 2001» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «СтройИнновация» и ООО «Альтаир Плюс 2001» заключен договор подряда №-У3, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить своими средствами и силами и или силами привлеченных субподрядчиков комплекс работ по устройству железобетонных конструкций корпуса и корпуса № на строительном объекте: «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу: <адрес> (квартал 3)» (далее – Объект), в полном соответствии с условиями Договора, Проектной документацией (Приложение №), сроками выполнения работ, требованиями действующего законодательства РФ, ГОСТ, СНиП. ВСН. Объект расположен на земельном участке с кадастровым номером № Результатом выполненных Работ по Договору является сдача-приемка Заказчику работ по форме КС-2, в порядке, установленном настоящим Договором и действующим законодательством. Обеспечение Работ материалами: бетон, арматура, вязальная проволока, сборные ЖБИ изделия (лестничные марши, наборные ступени), закладные детали для электропроводки, плиты ППС является обязанностью Заказчика (далее - давальческие материалы), обеспечение Работ иными материалами и оборудованием, необходимыми для выполнения Работ по Договору является обязанностью Подрядчика. Дата начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Альтаир Плюс 2001» ФИО8 утверждена рабочая инструкция подсобного рабочего.
Разделом 2 рабочей инструкции предусмотрена трудовая функция подсобного рабочего, а именно: осуществлять погрузку, перемещение, разгрузку, упаковку товарно-материальных ценностей; обеспечивать чистоту производственных участков, строительных площадок, производственных и санитарно-бытовых помещений; выполнять поручаемые работы, не требующие специальной квалификации.
В соответствии с разделом 3 должностной инструкции подсобный рабочий должен исполнять следующие обязанности: выполнять подсобные и вспомогательные работы на производственных участках, строительных площадках; осуществлять погрузку, разгрузку грузов и сыпучих материалов; перемещать вручную или с помощью средств механизации и укладывать грузы, а также сыпучие материалы; передавать на хранение в складские помещения грузы и сыпучие материалы. Упаковывать товарно-материальные ценности в необходимую тару (коробки, бочки, пакеты, мешки и т.д.); работать техникой, приборами, инвентарем в рамках, получаемых от непосредственного руководителя заданий и своей компетенции; производить уборку производственных участков, строительных площадок, производственных и санитарно-бытовых помещений; поддерживать в чистоте производственные участки, строительные площадки, производственные и санитарно-бытовые помещения; очищать территорию, дороги, подъездные пути; устранять аварии, поломки, неисправности, не требующие специальной квалификации, а также их последствия; помогать в работе другим работникам Общества при наличии соответствующего распоряжения со стороны непосредственного руководителя; информировать руководство обо всех выявленных нештатных ситуациях, а также опасных и нестандартных случаях, поломках, авариях, неисправностях; проверять исправность инструмента, приспособлений, инвентаря и т.п., средств индивидуальной защиты; во время работы быть внимательным, не отвлекаться и не отвлекать других, не допускать на рабочее место посторонних лиц; бережно относиться к вверенному имуществу; соблюдать требования охраны труда, внутреннего трудового распорядка; выполнять только ту работу, которая поручена непосредственным руководителем, руководителем подразделения. Проходить при необходимости инструктаж по охране труда; соблюдать требования личной гигиены и производственной санитарии; соблюдать знаки безопасности; получать указания от непосредственного руководителя по выполнению заданий безопасным приемам и методам производства работы; выполнять иные работы и поручения по устному либо письменному распоряжению руководителя.
ФИО5 ознакомлен с документацией ООО «Альтаир плюс 2001», в том числе, с рабочей инструкцией, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листом ознакомления с документацией ООО «Альтаир Плюс 2001».
Согласно журнала регистрации инструктажа на рабочем месте ООО «Альтаир Плюс 2001» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ прошёл повторный инструктаж по охране труда, предусмотрены локальными актами – ИОТ№; ИПБ-002.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прошел проверку знаний требований охраны труда по программе обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты в объеме 8 часов, что подтверждается протоколом проверки знания требований охраны труда №-СИЗ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прошел проверку знаний требований охраны труда ООО «Альтаир Плюс 2001» по программе обучения безопасным методам и приема выполнения работ повышенной опасности в объеме 8 часов, что подтверждается протоколом проверки знания требований охраны труда №-ПО.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом ООО «Альтаир Плюс 2001» от ДД.ММ.ГГГГ №-НС создана комиссия по расследованию несчастного случая, произошедшего с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5
Актом № ООО «Альтаир Плюс 2001» от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве по форме Н-1 установлены следующие обстоятельства несчастного случая ДД.ММ.ГГГГ:
Местом несчастного случая является прилегающая территория в осях Д-Е, между зданием, корпуса № и железобетонной подпорной стенкой, расположенная на строительном объекте «Жилой комплекс «Универс», расположенного по адресу: <адрес>. Поверхность прилегающей территории ровная, заснежена. Корпус №, представляет собой строящееся монолитно-кирпичное здание, строительство ведется на стадии устройства монолитных железобетонных колонн и стен на перекрытии 12-ого этажа. Вход в здание расположен с южной -стороны, осуществляется по деревянной лестнице, оборудованной перилами и защитным козырьком. С южной стороны корпуса № установлен башенный кран, огороженный по периметру железобетонной подпорной стенкой прямоугольной формы. Подпорная стенка расположена на расстоянии 1) 33 м от южной стены корпуса №. Размер подпорной стенки по основании - 6,5*6,5 м, толщина стены основания - 0,3м, высота подпорной стенки со стороны корпуса №,8 м. Для доступа персонала к крану с перекрытия 1-ого этажа корпуса № установлен деревянный настил, оборудованный ограждениями, поперечные перекладины левого ограждения имеют повреждение от внешнего воздействия. В периметре подпорной стены крана с правой стороны расположена часть съемной опалубки, лист ламинированной фанеры, размеры листа фанеры - длина 2,44 м, ширина 1,22 м, толщина - 18 мм. На листе фанеры имеются механические повреждения - сколы, царапины и расслоение покрытия. На перекрытии 11-ого этажа корпуса № расположен участок опалубочных работ. Опалубка перекрытия потолка 11 этажа в осях Ж-К/1-9 частично демонтирована, в осях Ж-К/1-9 на перекрытиях потолка 11 этажа расположены не демонтированные и не закрепленные части съемной опалубки, листы ламинированной фанеры, стойки съемной опалубки установлены в вертикальном положении. Поверхность пола 11-ого этажа захламлена строительным мусором, по всей площади перекрытия в хаотичном порядке размещены элементы опалубки перекрытия (листы фанеры, стойки, балки). В осях Ж-И/1-2 на краю перекрытия этажа расположен не закрепленный лист фанеры, приставленный к стене в вертикальном положении. В осях В-Г/1 с южной стороны здания смонтирована выносная площадка из четырех балок перекрытия, и 4х телескопических опорных стоек. На выносной площадке складированы, балки перекрытия в количестве 12 шт. С южной стороны корпуса № отсутствуют инвентарные ограждения перепадов высот. Ограждения перепадов высот на перекрытии 11-ого этажа отсутствуют. Высота от перепада уровня от пола 11-ого этажа до поверхности земли составляет 34,85 м. Высота от уровня пол 11-го этажа до верхнего уровня основания крана составляет 32,05 м. Освещение естественное, светлое время суток, температура воздуха -10°С.
Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю (при наличии): нет. Карта специальной оценки условий труда №А, рабочее место подсобный рабочий, класс условий труда - 2 (допустимые условия труда).
Карта оценки профессионального риска №, утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5 ознакомлен с картой ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно личной карточке учета выдачи СИЗ ФИО5 выданы следующие средства индивидуальной защиты: жилет сигнальный повышенной видимости - дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, состояние удовлетворительное; срок использования - 1 год; каска защитная - дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, состояние удовлетворительное; срок использования - 1 год; средства защиты от пониженных температур: костюм- дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, состояние удовлетворительное; срок использования - 2 года; ботинки - дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, состояние удовлетворительное; срок использования -1,5 года; перчатки- дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, состояние удовлетворительное; срок использования - 1 года; подшлемник - дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, состояние удовлетворительное; срок использования - 1 год.
Актом установлены следующие обстоятельства несчастного случая: ДД.ММ.ГГГГ. производитель работ ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО9 на утренней планерке дал задание мастеру строительных и монтажных работ ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО13 и бригаде работников в составе бетонщиков ООО «Альтаир плюс 2001», ФИО11, ФИО12, бетонщика ООО «Лидер» ФИО10 выполнявшего работы по договору субподряда, демонтировать опалубку перекрытия потолка И-ого этажа, ФИО9 дал задание начать демонтаж опалубки перекрытия потолка 11-ого этажа в осях А-Г/1-9 корпуса № строительного объекта «Жилой комплекс «Универе», расположенного по адресу: <адрес>. рабочие частично демонтировали телескопические стойки, двутавровый опорные балки, треноги, подняли их на 12 этаж. ДД.ММ.ГГГГ. бригада рабочих в том же составе - ФИО10, ФИО11, ФИО12 частично демонтировали листы ламинированной фанеры съемной опалубки в осях А-Г/1-9 корпуса № и складировали их в осях А-Г/б-9. После чего листы подняли также на 12 этаж с помощью кранаДД.ММ.ГГГГ. бригада рабочих в составе ФИО10, ФИО11 и ФИО12 на 11 этаже полностью демонтировала опалубку в осях А-Г/1-9, Ж-И/3-9. В осях Ж-И/1-2 11-ого этажа, ФИО11, ФИО12 и ФИО10 демонтировали вертикальные опорные стойки и двутавровые деревянные балки, и оставили незакрепленными листы ламинированной фанеры на потолке 11-ого этажа.
ДД.ММ.ГГГГ. в 7 час. 30 мин. ФИО9 позвонил ФИО13 на сотовый телефон и выдал задание на уборку строительного мусора и закрытия, технологических отверстии в перекрытиях 8,9,10,11 этажей корпуса №. ФИО13 прибыл на работу, на территорию строительного объекта «Жилой комплекс «Универс», расположенного по адресу: <адрес> в 7 час. 50 мин. в бытовой вагончик. В 8 час. 00 мин. ФИО13 выдал задание бетонщикам ФИО15, ФИО12 и ФИО10 на уборку строительного мусора и закрытие технологических отверстий в перекрытиях в 4 корпусе с 8 этажа по 10 этаж. ФИО15 ФИО13 дал задание выполнять работы на 8-ом этаже, ФИО12 - на 9-ом, ФИО10 на 10-ом. В 8 час. 05 мин. они ушли выполнять работу. В 8 час. 30 мин. к ФИО13 подошёл подсобный рабочий ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО5, ФИО13 выдал ему задание на уборку строительного мусора и закрытие технологических отверстий в перекрытиях в 4 корпусе на 11 этаже с правой части здания относительно башенного крана в осях А-Г/1-9. После чего ФИО5 направился выполнять порученную работу. В 10 час. 00 мин. в бытовой, вагончик к ФИО13 зашёл ФИО5, он попил воды и попросил выдать ему мешки для мусора, ФИО13 ему их выдал, после чего ФИО5 ушёл. В 10 час. 05 мин. ФИО14, ФИО12, ФИО11 выполняли работу по уборке строительного мусора на 10 этаже корпуса 4, услышали крики рабочих, о том, что человек упал, они вышли на балкон, посмотрели вниз и увидели, что между бетонной подпорной стеной башенного крана и стеной здания корпуса № ближе к входу в здание лежит человек. Они втроем спустились, для того, чтобы помочь. В 10 час. 10 мин. ФИО13 позвонил машинист башенного крана ООО «СпецКран» и сообщил, что человек лежит на земле возле основания крана и не двигается и что он вызвал скорую. ФИО13 сразу побежал к корпусу № и увидел лежащего между подпорной стеной башенного крана и стеной корпуса № на земле ФИО5 Он лежал на спине, вплотную к стене здания, головой в сторону от оси Д к оси Г в 1,5 м от угла опорной стены крана. Когда ФИО13 подошел к пострадавшему, возле него уже находилось много людей, в том числе ФИО15, ФИО12 и ФИО10 ФИО5 был в сознании, но ничего не мог сказать и очень тяжело дышал. ФИО13 позвонил и рассказал о случившемся ФИО9 В 10 час. 20 мин. приехала скорая, ФИО13, проводил медиков к пострадавшему, они его осмотрели и констатировали смерть ФИО5, после чего они уехали. В 15 час. 30 мин. приехали следователи для проведения следственных действий.
В ходе расследования установлено, что на момент несчастного случая, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, подсобный рабочий ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО5 передвигаясь по прилегающей к корпусу № территории, получил травмы в результате падения на него не закрепленного листа ламинированной фанеры части съемной опалубки, с перекрытия (потолка) 11 этаж в осях 1/И-Ж.
ДД.ММ.ГГГГ. накануне несчастного случая, бригада работников в составе бетонщиков ООО «Альтаир плюс 2001», ФИО11, ФИО12, бетонщика ООО «Лидер» ФИО10,, демонтировали вертикальные опорные стойки и двутавровые деревянные балки, по окончании работ оставили незакрепленными листы ламинированной фанеры на потолке 11-ого этажа в осях Ж-И/1-2., ДД.ММ.ГГГГ., один лист ламинированной фанеры упал вниз на ФИО5
Изучив материалы расследования, протоколы осмотра, опроса, комиссия установила, что подсобный рабочий ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО5 двигался по территории стройплощадки по неустановленному проходу в здание - передвигался по ребру подпорной стены башенного крана в опасной зоне возможного падения предметов с высоты, в этот момент под воздействием силы тяжести лист ламинированной фанеры опалубки упал вниз с 11 этажа корпуса 4 и ударил ФИО5, в результате чего ФИО5 упал с подпорной стены, с высоты 2,8 м.
В ООО «Альтаир плюс 2001» утверждена схема движения персонала к рабочим местам. ФИО5 ознакомлен со схемой под роспись.
Со стороны должностных лиц ООО «Альтаир плюс 2001» ДД.ММ.ГГГГ. задание на демонтаж опалубки на 11 этаже корпуса № ФИО5 не выдавалось. В должностные обязанности подсобного рабочего не входит демонтаж опалубки. ДД.ММ.ГГГГ в корпусе № погрузочно-разгрузочные работы не проводились, листы ламинированной фанеры опалубки находились только на 11 этаже корпуса №.
Согласно справке ФГБУ «Среднесибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» максимальная скорость ветра в районе строительного объекта «Жилой комплекс «Универс», расположенного по адресу: <адрес>, квартал 3, ДД.ММ.ГГГГ- 9 м/с.
Вес листа ламинированной фанеры размерами: длина 2,44 м, ширина 1,22 м, толщина 18 мм, составляет 34 кг.
На момент несчастного случая, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, подсобный рабочий ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО5 выполнял работы, действовал в интересах работодателя, ООО «Альтаир плюс 2001».В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 прошел обучение и проверку знаний требований охраны труда по программе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ при воздействии вредных и (или) опасных производственных факторов, источников опасности, идентифицированных в рамках специальной оценки условий труда и оценки профессиональных рисков (приказ о направлении на обучение по охране труда №-ОБ от ДД.ММ.ГГГГ, протокол проверки знания требований охраны труда №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с табелями учета рабочего времени за период работы в ООО «Альтаир плюс 2001» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 не привлекался к сверхурочным работам. ФИО5 под роспись ознакомлен с инструкцией по охране труда для подсобного рабочего, утв. ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Альтаир плюс 2001». ФИО5 под роспись ознакомлен с картой оценки профессионального риска № на рабочем месте подсобного рабочего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 имеет патент серия № по профессии подсобный рабочий. ФИО5 на момент несчастного случая обеспечен средствами индивидуальной защиты по профессии подсобный рабочий в полном объеме.
В период ДД.ММ.ГГГГ., обязанности по обеспечению безопасных условий, и охраны труда и контроля за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины бетонщиком ООО «Лидер» ФИО10 на строительном объекте «Жилой комплекс «Универс», расположенном по адресу: <адрес>, квартал 3 возложены на производителя работ ООО «Лидер» ФИО9
Бетонщик ООО «Лидер» ФИО10 под роспись ознакомлен с Проектом производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу <адрес> утв. директором ООО «Лидер» ДД.ММ.ГГГГ, Инструкцией по охране труда для бетонщика, утв. утв. директором ООО «Лидер» 09.01.2024г.
Бетонщики ООО «Альтаир плюс 2001»: ФИО15, ФИО12 под роспись ознакомлены с Проектом производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс- «Универс», расположенный по адресу <адрес> (квартал 3)», утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ДД.ММ.ГГГГ, Инструкцией по охране труда для бетонщика, утв. утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001ДД.ММ.ГГГГ.
В период февраля 2025г., обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда и контроля за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины бетонщиками ООО «Альтаир плюс 2001»: ФИО15, ФИО12 на строительном-объекте «Жилой комплекс «Универс», расположенного по адресу: <адрес>, квартал 3 возложены на производителя работ ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО9
Работники ООО «Альтаир плюс 2001» выполняют работы на территории строительного объекта Жилой комплекс «Универс», расположенного по адресу: <адрес>, квартал 3 на основании договора подряда №-УЗ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО (Альтаир плюс 2001» и ООО СК «СтройИнновация».
Работники ООО «Лидер» выполняют работы на территории строительного объекта Жилой комплекс «Универс», расположенного по адресу: <адрес>, квартал: 3 на основании договора на волнение работ (услуг) №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альтаир плюс 2001» и ООО «Лидер».
Актом установлен вид происшествия:п, обрушение, обвалы предметов, материалов, земли и прочего, в том числе удары случайными падающими предметами. Код 1.04.4.
Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья: Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) № КГУЗ «<адрес>вое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти ФИО5 – тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся обширными повреждениями костей грудной клетки, позвоночника, правой ноги, внутренних органов, с развитием внутреннего кровотечения, осложнившаяся травматическим шоком. Код №. Нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения: нет.
Очевидцы несчастного случая: ФИО11, ФИО12, ФИО10
Актом установлены следующие причины несчастного случая: нарушение работником трудового и дисциплины труда, выразившееся в том, что подсобный рабочий ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ перемещался по территории стройплощадки по неустановленному проходу в здание, передвигался по ребру подпорной стены башенного крана в опасной зоне возможного падения предметов с высоты, в этот момент под воздействием силы тяжести лист ламинированной фанеры опалубки с 11 этажа корпуса 4 упал вниз и ударил ФИО5, в результате чего ФИО5 упал с подпорной стены, с высоты 2,8 м. Нарушены: ст. 215 Трудового кодекса РФ; п. 3.18. Инструкции по охране труда для подсобного рабочего ИОТ-006, утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 02.05.2024г.; Схема движения персонала к рабочим местам, утвержденную директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (основная причина).
Нарушение технологического процесса, в том числе неисполнение требований проекта производства работ и (или) требований руководства (инструкции) по монтажу и (или) эксплуатации изготовителя машин, механизмов, оборудования, выразившееся в том, что 22.02.2025г. накануне несчастного случая, бригада работников в составе бетонщиков ООО «Альтаир плюс 2001», ФИО11, ФИО12, бетонщика ООО «Лидер» ФИО10, при демонтаже опалубки перекрытия 11-ого этажа корпуса № не приняли меры против случайного падения или обрушения элементов опалубки, а именно оставили незакрепленными листы ламинированной фанеры на потолке в осях Ж-И/1-2. 11-ого этажа, в результате чего лист ламинированной фанеры под воздействием силы тяжести упал с перекрытия (потолка) 11 этажа корпуса 4 и травмировал ФИО5
Нарушены: ст. 215 Трудового кодекса РФ; п. 7.15 Проекта производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу <адрес> (квартал 3)», утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.41 Инструкции по охране труда для бетонщика, утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ; п. 7.15 Проекта производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу <адрес> утв. директором ООО «Лидер» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.41 Инструкции по охране труда для бетонщика, утв. утв. директором ООО «Лидер» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ
Неудовлетворительная организация производства работ, в том числе необеспечения контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением подсобным рабочим ФИО5 правил перемещения по территории строительного объекта, за соблюдением бетонщиками ООО «Альтаир плюс 2001», ФИО11, ФИО12, бетонщиком ООО «Лидер» ФИО10 требований Проекта производства работ на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу <адрес> (квартал 3)» на общестроительные работы, инструкции по охране труда для бетонщика ООО «Альтаир плюс 2001», инструкции по охране труда для бетонщика ООО «Лидер», не обеспечение контроля за принятием мер против случайного падения или обрушения элементов опалубки, закрепление листов ламинированной фанеры на потолке. Нарушены: ст. 214 Трудового кодекса РФ, п. 21 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утв. приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н, абз. 22 пп г) п. 5.4 Положения о системе управления охраной труда в ООО «Альтаир плюс 2001», утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ., п. 3.18, 3.19 должностной инструкции производителя работ, утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, абз. 23 пп г) п. 5.4 Положения о системе управления охраной труда в ООО «Лидер», утв. директором ООО «Лидер» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.16, 2.17 должностной инструкции производителя работ, утв. директором ООО «Лидер» ФИО8 11.01.2021г.
Актом установлены лица, допустившие нарушение требований охраны труда:
ФИО5, подсобный рабочий ООО «Альтаир плюс 2001», перемещался по территории стройплощадки по неустановленному проходу в здание, передвигался по ребру подпорной стены башенного крана в опасной зоне возможного падения предметов с высоты, в этот момент под воздействием силы тяжести лист ламинированной фанеры опалубки с 11 этажа корпуса 4 упал вниз и ударил ФИО5, в результате чего ФИО5 упал с подпорной стены, с высоты 2,8 м. Нарушены: ст. 215 Трудового кодекса РФ; п. 3.18. Инструкции по охране труда для подсобного рабочего ИОТ-006, утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ., Схема движения персонала к рабочим местам, утвержденную директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО15, бетонщик ООО «Альтаир плюс 2001», при демонтаже опалубки перекрытия 11-ого этажа корпуса № не принял меры против случайного падения или обрушения элементов опалубки, а именно оставил незакрепленными листы ламинированной фанеры на потолке 11-ого этажа, в результате чего лист ламинированной фанеры под воздействием силы тяжести упал с перекрытия (потолка) 11 этажа корпуса 4 и травмировал ФИО5 Нарушены: ст. 215 Трудового кодекса РФ; и. 7.15 Проекта производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу <адрес> (квартал 3)», утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.41 Инструкции по охране труда для бетонщика, утв. утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО12, бетонщик ООО «Альтаир плюс 2001», при демонтаже опалубки перекрытия 11-ого этажа корпуса № не принял меры против случайного падения или обрушения элементов опалубки, а именно оставил незакрепленными листы ламинированной фанеры на потолке 11-ого этажа, в результате чего лист ламинированной фанеры под воздействием силы тяжести упал с перекрытия (потолка) 11 этажа корпуса 4 и травмировал ФИО5 Нарушены: ст. 215 Трудового кодекса РФ; п. 7.15 Проекта производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу <адрес> (квартал 3)», утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.41 Инструкции по охране труда для бетонщика, утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10, бетонщик ООО «Лидер» при демонтаже опалубки перекрытия 11-ого этажа корпуса № не принял меры против случайного падения или обрушения элементов опалубки, а именно оставил незакрепленными листы ламинированной фанеры на потолке 11-ого этажа, в результате чего лист ламинированной фанеры под воздействием силы тяжести упал с перекрытия (потолка) 11 этажа корпуса 4 и травмировал ФИО5 Нарушены: ст. 215 Трудового кодекса РФ; п. 7.15 Проекта производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу <адрес> (квартал 3)», утв. директором ООО «Лидер» ФИО8 02Л2.2024, п. 3,41 Инструкции по охране труда для бетонщика, утв. директором ООО «Лидер» ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ
ФИО9, производитель работ ООО «Альтаир плюс 2001», не обеспечил контроль за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, а именно за соблюдением подсобным рабочим ФИО5 правил перемещения по территории строительного объекта, за соблюдением бетонщиками ООО «Альтаир плюс 2001», ФИО11, ФИО12, требований Проекта производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс»-расположенный по адресу <адрес> (квартал 3)», инструкции по охране труда для бетонщика ООО «Альтаир плюс 2001», не обеспечил контроль за принятием мер против случайного падения или обрушения элементов опалубки, закрепление листов ламинированной фанеры на потолке. Нарушены: ст. 214 Трудового кодекса РФ, п. 21 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утв. приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н, абз. 22 пп г) п. 5.4 Положения о системе управления охраной труда в ООО «Альтаир плюс 2001», утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, п. 3.18, 3.19 должностной инструкции производителя работ, утв. директором ООО «Альтаир плюс 2001» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9, производитель работ ООО «Лидер», не обеспечил контроль за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, а именно за соблюдением, бетонщиком ООО «Лидер» ФИО10 требований Проекта производства работ на общестроительные работы на объекте строительства «Жилой комплекс «Универс», расположенный по адресу <адрес> (квартал 3)», инструкции по охране труда для -бетонщика ООО «Лидер», не обеспечил контроль за принятием мер против случайного падения или обрушения элементов опалубки, закрепление листов ламинированной фанеры на потолке. Нарушены: ст. 214 Трудового кодекса РФ, п. 21 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утв. приказом Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Н, абз. 23 пп г) п. 5.4 Положения о системе управления охраной труда в ООО «Лидер», утв. директором ООО «Лидер» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.16, 2.17 должностной инструкции производителя работ, утв. директором ООО «Лидер» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.
Актом определены мероприятия по устранению причин, способствующих наступлению несчастного случая: Довести до сведения работников ООО «Альтаир плюс 2001» обстоятельства и причины несчастного случая, происшедшего с ФИО5 Срок выполнения: до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить проведение внеплановой специальной оценки условий труда на рабочем места подсобного рабочего ООО «Альтаир плюс 2001». Срок выполнения: до ДД.ММ.ГГГГ.; провести внеплановый инструктаж по охране труда работникам ООО «Альтаир плюс 2001» при выполнении опалубочных работ на строительном объекте. Срок выполнения: до 31.05.2025г.; провести внеплановый инструктаж по охране труда работникам ООО «Лидер» при выполнении опалубочных работ на строительном объекте. Срок выполнения: до ДД.ММ.ГГГГ.; провести внеплановое обучение по охране труда работникам ООО «Альтаир плюс 2001» при выполнении опалубочных работ на строительном объекте. Срок выполнения: до ДД.ММ.ГГГГ.; провести внеплановое обучение по охране труда работникам ООО «Лидер» при выполнении опалубочных работ на строительном объекте. Срок выполнения: до 31.05.2025г.; ответственному лицу ООО «Альтаир плюс 2001» разработать мероприятия по безопасному выполнению опалубочных работ, последовательность операций и способы закрепления элементов конструкции опалубки при монтаже и демонтаже опалубки. Срок выполнения: до 31.05,2025г.; ответственному лицу ООО «Лидер» разработать мероприятия по безопасному выполнению опалубочных работ, последовательность операций и способы закрепления элементов конструкции опалубки при монтаже и демонтаже опалубки.
Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, по факту нарушения правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшего по неосторожности смерть ФИО5
Постановлением старшего следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ Следственного комитета РФ по <адрес> и <адрес> капитаном юстиции ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО18Ё., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан потерпевшим по уголовному делу №.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора суд принимает во внимание следующее.
Право на труд относится к числу фундаментальных неотчуждаемых прав человека, принадлежащих каждому от рождения. Реализация этого права предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав, в частности, права на условия труда, отвечающие требованиям безопасности.
В целях защиты прав и законных интересов лиц, работающих по трудовому договору, в Трудовом кодексе Российской Федерации введено правовое регулирование трудовых отношений, возлагающее на работодателя дополнительную ответственность за нарушение трудовых прав работника.
В силу положений абзацев четвертого и четырнадцатого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.
Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый, пятнадцатый и шестнадцатый части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на день причинения вреда) определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов (абзац второй части 3 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации).
Каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; на отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда до устранения такой опасности, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами; обеспечение в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя средствами коллективной и индивидуальной защиты и смывающими средствами, прошедшими подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке; гарантии и компенсации в связи с работой с вредными и (или) опасными условиями труда, включая медицинское обеспечение, в порядке и размерах не ниже установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо коллективным договором, трудовым договором (абзацы второй, пятый, шестой и тринадцатый части 1 статьи 216 Трудового кодекса Российской Федерации).
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (часть 1 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации).
В Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством.
Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Из приведенного нормативного правового регулирования следует, что работник имеет право на труд в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования безопасности. Это право работника реализуется исполнением работодателем обязанности создавать такие условия труда. При получении работником во время исполнения им трудовых обязанностей травмы или иного повреждения здоровья ему в установленном законодательством порядке возмещается материальный и моральный вред.
ФИО5 на момент несчастного случая ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с ООО «Альтаир Плюс 2001», работу осуществлял с ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №-ТД, заключенного с ООО «Альтаир Плюс 2001» в качестве подсобного рабочего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, на рабочем месте, ФИО5 направлялся для исполнения поручения по выполнению уборки строительного мусора и закрытия технологических отверстий в перекрытиях в 4 корпусе на 11 этаже с правой части задания относительно башенного крана в осях А-Г/1-9. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО5, при возвращении из бытового вагончика в корпус № ЖК «Универс» двигался по территории стройплощадки по неустановленному проходу в здание - передвигался по ребру подпорной стены башенного крана в опасной зоне возможного падения предметов с высоты, в этот момент, не закрепленный лист фанеры опалубки упал вниз с 11 этажа и ударил ФИО5, в результате чего ФИО5 упал с подпорной стены с высоты 2.8 метра. От полученных телесных повреждений ФИО5 скончался на месте происшествия.
Поскольку на момент несчастного случая действия работника и его местонахождение были обусловлены непосредственным исполнением им трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости работодателя нести ответственность за вред, причиненный в результате полученной ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ травмы на производстве.
Довод стороны ответчика о наличии грубой неосторожности в причинении вреда самого погибшего ФИО5 и наличии его полной вины в получении травмы, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" разъяснено, что по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Действительно, в соответствии с абзацем 1 п.2 ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (абзац 2 п.2 ст.1083 ГК РФ).
Как разъяснено в п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если при причинении вреда жизни или здоровью гражданина имела место грубая неосторожность потерпевшего и отсутствовала вина причинителя вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается (п.2 ст.1083 ГК РФ). Вопрос о том, является ли допущенная потерпевшим неосторожность грубой, в каждом случае должен решаться с учетом фактических обстоятельств дела (характера деятельности, обстановки причинения вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, его состояния и др.).
Доказательств, подтверждающих выполнение работодателем, в полной мере своей прямой обязанности по обеспечению безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, при исполнении ФИО5 трудовых обязанностей, равно как и доказательств, подтверждающих наличие у истца умысла на причинение вреда своему здоровью, ответчиком в материалы дела представлено не было.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходит из того, что в связи со смертью отца истцам причинены нравственные страдания; смерть близкого родственника является невосполнимой утратой, необратимым обстоятельством, нарушающим психологическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд учитывает фактические обстоятельства получения травмы погибшем, в том числе, наличие виновных действий самого ФИО5 в получении травмы, степень причиненных истцу ФИО18Ё. нравственных страданий, перенесенных им в связи с гибелью сына, который поддерживал семейные отношения до момента смерти.
Кроме того, неоспоримым является тот факт, что истец понес невосполнимую утрату, горечь от этой утраты он будет испытывать всю свою жизнь. Поскольку умерший ФИО5 приходится родным сыном ФИО18Ё., истец имеет право на получение компенсации морального вреда, возникшего вследствие смерти сына, так как родственная связь между такими лицами неразрывна. В данном случае необходимо констатировать причинение вреда семейным связям как неимущественному благу члена семьи в случае смерти потерпевшего. Таким образом, истец относится к лицам, наличие страданий у которого в связи с нарушением семейных связей в случае смерти потерпевшего предполагается. При этом в ходе судебного разбирательства судом установлено наличие близких семейных отношений, поддержание близких родственных связей между отцом и сыном.
С учетом установленной степени вины, суд полагает необходимым определить ко взысканию с ООО «Альтаир Плюс 2001» в пользу ФИО18Ё. компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ООО «Альтаир Плюс 2001» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО22 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Альтаир Плюс 2001» (ИНН №) в пользу ФИО23 компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
Взыскать с ООО «Альтаир Плюс 2001» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий: Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 22.10.2025 года
Судья Н.А.Хованская