2-6466/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Назаровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 15 марта 2013 года между банком и А2 был заключен кредитный договор У о предоставление и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцента условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом 100000 руб. сроком по 16 марта 2043 года. Кредитная карта с установленным лимитом была предоставлена заемщику. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредитам, в результате чего по состоянию на 16 апреля 2025 года у А2 перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 1114165,86 руб., которую просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 142 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 15 марта 2013 года между банком и А2 был заключен кредитный договор У о предоставление и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцента условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом 100000 руб. сроком по 16 марта 2043 года, что подтверждается анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты Филиала № 5440 ВТБ24 (ЗАО) от 15 марта 2013 года.
Кредитная карта с лимитом в размере 100000 руб. была предоставлена А2 в день заключения договора, что подтверждается распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 15 марта 2013 года.
Согласно расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 15 марта 2013 года, возврат суммы задолженности должен был осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого месяца, следующего за отсчетным месяцем, в размере суммы задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного для последнего календарного дня отчетного месяца.
14 марта 2025 года Банк ВТБ (ПАО) А2. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 15 апреля 2025 года, которое ответчиком исполнено не было.
Также судом установлено и подтверждается расчетом задолженности за период с 07 марта 2013 года по 16 апреля 2025 года, что ответчик активировал кредитную карту и воспользовался денежными средствами, однако, обязательства по ежемесячному погашению кредита А2 исполнял ненадлежащим образом, платежи своевременно и в полном объеме не вносились, в связи с чем, по состоянию на 16 апреля 2025 года образовалась задолженность в размере 1114165,86 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 988198,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 121841,42 руб., пени в размере 4125,88 руб.
Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договоров, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено, а потому требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам и пени подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 142 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с А1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору У года от 15 марта 2013 года по состоянию на 16 апреля 2025 года в части основного долга в размере 988198 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 121841 рубль 42 копейки, пени в размере 4125 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 142 рубля, всего взыскать 1140307 рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 21 октября 2025 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.