УИД 22RS0015-01-2023-005366-34

Дело №2а-3954/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 ноября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

с участием прокурора Логиновой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г. Новоалтайску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора. В обоснование административного иска указывает на истечение более половины срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение соответствующих обязанностей, положительные характеристики с места работы и жительства.

В судебном заседании ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель административного ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на привлечение ФИО1 в течение срока административного надзора к административной ответственности по ст. 19.24КоАП РФ.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При установлении административного надзора преследуются определенные социально значимые цели: предупреждение совершения поднадзорными лицами совершения преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ установлен ряд императивных оснований прекращения административного надзора. Одновременно часть 2 той же статьи содержит диспозитивную норму, в силу которой административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что данное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДАТА ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы. Освободился ДАТА по отбытии срока наказания.

Вступившим в силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 час. до 06-00 час; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА требования ФИО1 о частичной отмене административных ограничений оставлено без удовлетворения.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, ФИО1 отменено административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора оставлено без удовлетворения.

Названные решения суда вступили в законную силу.

ФИО1 ДАТА привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем суду представлена копия постановления по делу об административном правонарушении.

Из характеристики, УУП следует, что ФИО1 проживает по адресу более года. Характеризуется удовлетворительно. В быту ведет нормальный образ жизни. Спиртным не злоупотребляет.

По данным <данные изъяты> ФИО1 работал с ДАТА по ДАТА в <данные изъяты> трудовой договор расторгнут по инициативе работника. Большую часть рабочего времени отсутствовал на рабочем месте (листы нетрудоспособности, без уважительной причины), в связи с чем, охарактеризовать не представилось возможным.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что удовлетворительная характеристика участкового уполномоченного полиции, фактическое отсутствие характеристики с места работы, не являются безусловными основаниями для досрочного прекращения установленного административного надзора, с учетом нестабильного правопослушного поведения поднадзорного лица совершившего в период осуществления административного надзора административное правонарушение, запрещенные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, связанное с несоблюдением административного ограничения.

Объем установленных административных ограничений не препятствует нормальной жизнедеятельности поднадзорного, его права и законные интересы не ограничивает, трудовой деятельности не препятствует. Доказательств обратного стороной административного истца в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, не представлено. Установление административного надзора и видов административных ограничений неизбежно связано с соблюдением обязанностей и запретов, претерпеванием определенных неудобств, обусловленных применением данной формы правомерного обращения с лицом, имеющим судимость за совершение преступления, лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

Сохранение мер административного надзора является необходимым и соразмерным, поскольку он обусловлен интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по г. Новоалтайску о досрочном прекращении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.Н. Турлиу