/
КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 октября 2022 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Воронковой Е.В.,
При секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В исковом заявлении истец просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещалась (л.д. 17). В материалах дела от истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала (л.д. 6).
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушании дела они судом извещались (л.д. 17, 22-27). О причине их неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчиков до начала судебного заседания не поступало.
Третье лицо- Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела судом третье лицо извещалось (л.д. 17), причины неявки суду не известно, заявлений и ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания не поступало.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственников 2/3 доли в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Собственников 1/3 доли указанного жилого помещения является дочь истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное жилое помещение принадлежит им на основании договора купли-продажи от 20.70.1999 г., а также договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления, в период с 2009 по 2011 к истцу обратились ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО5 с просьбой о регистрации в жилом помещении, поскольку это было необходимо им для трудоустройства. С момента регистрации в жилом помещении ответчики в квартиру не вселялись и не проживали. В спорном жилом помещении вещей ответчиков нет, оплату коммунальных услуг они не производят.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
Статья 288 ГК РФ говорит о том, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Размещение в жилых домах промышленных производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.
В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из доводов истца, в настоящее время место жительство ответчиков ей не известно, номера телефонов ответчиков у истца отсутствуют.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не установлено, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а их регистрация носит формальный характер, поскольку спорная квартира не является ни постоянным, ни временным местом жительства ответчиков.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечёт правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.
Поскольку регистрация в соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется по месту жительства, а ответчики не проживают в спорной квартире, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире также подлежат удовлетворению.
Сохраняя регистрацию на спорной жилой площади, ответчики допускает злоупотребление своими правами, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспортные данные 3609 083171), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспортные данные 5310 992598), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Узбекистан (паспортные данные 5005 985570) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
ФИО9 МВД России по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспортные данные 3609 083171), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспортные данные 5310 992598), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Узбекистан (паспортные данные 5005 985570) с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
Секретарь ФИО6
УИД 63RS0№-55
Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1