№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 16 января 2023 года
Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бойева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Узюково Ставропольского района Куйбышевской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего сварщиком в ООО Металснабкомплект, г.Нефтеюганск, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановление от 12.01.2023г. по ст.6.24 КоАП РФ к штрафу 500 руб. не оплачен;
- постановление от 12.01.2023г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 руб. не оплачен;
-постановление от 11.01.2023г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 руб. не оплачен;
-постановление от 12.01.2023г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу 500 руб. не оплачен;
- постановление от 27.12.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб. не оплачен;
- постановление от 27.12.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб. не оплачен;
- постановление от 25.05.2021г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к штрафу 500 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ;
установил:
ФИО1 16 января 2023 года в 11 час. 30 мин. находясь в общественном месте на втором этаже распределительного зала железнодорожного вокзала ст.Тюмени, расположенного по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, был пьян. Штрафы не оплачивает, так как не успевает.
Изучив материалы дела и выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом УТУ 21 № 009581 от 16 января 2023 года, согласно которому ФИО1 16.01.2023 года в 11 час. 30 мин. находясь в общественном месте на втором этаже распределительного зала железнодорожного вокзала г.Тюмени, расположенного по адресу: <...>, где безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок. (л.д.2);
- рапортом инспектора ОР ППСП Тюменского ЛО МВД РФ на транспорте ФИО2, согласно которому, ФИО1 16.01.2023 года в 11 час. 30 мин. находясь в общественном месте на втором этаже распределительного зала железнодорожного вокзала г.Тюмени, расположенного по адресу: <...>, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок, был доставлен в дежурную часть. (л.д.3);
- объяснения свидетеля ФИО3, согласно которым, он был свидетелем того, что ФИО1 16.01.2023г. около 11.30 часов находясь в общественном месте на втором этаже распределительного зала железнодорожного вокзала ст.Тюмень, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. (л.д.4);
объяснения свидетеля ФИО4, которые аналогичны объяснениям свидетеля ФИО3 (лд.5);
- протоколом об административном задержании (л.д.6);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение №228 от 16 января 2023 года, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние опьянения. (л.д.9);
Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями в соответствующих графах протокола.
Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа ранее неоднократно назначалось ФИО1 за аналогичные административные правонарушения, не исполнены, и по мнению суда данный вид наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 11 часов 50 минут 16 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья /подпись/ С.А. Бойева
Копия верна
Подлинник постановление хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах дела №5-3/2023.
Судья С.А. Бойева