№ 2-1901/2025

78RS0011-01-2024-004884-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Наро-Фоминск

Московская область

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая в <адрес> ФИО11, по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде банковского вклада в ПАО Сбербанк. Истец является наследником ФИО1 по завещанию. Наследодатель ФИО1 была лучшей подругой матери истца, с которой до ее смерти общалась и которая ухаживала за ФИО1. Мать истца умерла раньше ФИО1. С 1998 года истец, имея возможность, приходила к ФИО1 почти ежедневно во время ее болезни, помогала по хозяйству, носила продукты. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, поскольку не знала о написанном завещании в 1999 году на имя истца. Истец знала, что ФИО1 заключила договор пожизненного содержания и к ней постоянно приходили социальные работники. Истец также навещала ее, общалась с ней. ДД.ММ.ГГГГ истец получила по почте Россия извещение (рег.№) из нотариальной конторы, которое было отправлено ДД.ММ.ГГГГ. В извещении нотариус указала, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, в которое представлено завещание на имущество в пользу истца. Истцу предлагалось выслать в нотариальную контору не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства. Срок принятия наследства к моменту получения извещения был уже незначительно пропущен. ДД.ММ.ГГГГ истец написала у нотариуса заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление за per. № об отказе в выдаче свидетельства на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа ФИО2 Иосифовной ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № № на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с пропуском срока принятия наследства. На основании изложенного истец просит суд восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать ФИО3 принявшей наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО2 Иосифовной за реестровым номером № № на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая в <адрес> ФИО11, по адресу: Гражданский проспект, <адрес>, литер А, <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде банковского вклада в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, в котором она завещала принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <...> <адрес>, ФИО4.

Указанное завещание зарегистрировано в реестре за № Л-10240 и удостоверено нотариусом нотариального округа ФИО2 Иосифовной, его наличие, а также действительность завещания сторонами не оспаривается.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

- б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила по почте Россия извещение (рег.№) нотариуса нотариального округа ФИО11 Нотариальной палаты ФИО5 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. В извещении указано об открытии наследственного дела, после смерти ФИО1, в которое представлено завещание на имущество в пользу ФИО3 Последней предлагалось выслать в нотариальную контору не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ являлось пятницей. В понедельник ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала заявление о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариального округа ФИО11 Нотариальной палаты ФИО5 ФИО7 вынесено постановление за per. № об отказе в выдаче свидетельства на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа ФИО2 Иосифовной ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № № на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с пропуском срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 534 ГК РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

В силу положений п. 2 ст. 1119 ГК РФ у завещателя отсутствует обязанность сообщать кому-либо о совершении и содержании завещания, ввиду чего суд соглашается с доводами истца об отсутствии у нее информации о завещании.

Завещание наследодателя не отменялось, не изменялось, никем не оспаривалось, недействительным не признано. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, о наличии завещания истцу стало известно только после поступления от нотариуса извещения, после чего истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, а после получения отказа - в суд.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока принятия наследства допущен в результате получения истцом извещения нотариуса за пределами срока, установленного для обращения с заявлением о принятии наследства, учитывая отсутствие у истца информации о наличии данного завещания, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного наследником по завещанию срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО3 (паспорт №) пропущенный срок принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать ФИО3 (паспорт №) принявшей наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа ФИО2 Иосифовной за реестровым номером № № на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2025 года.

Судья В.Ю. Емельянова