Дело 2-1011/2025

УИД 33RS 0015-01-2025-001385-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания Р.Б. Цокуеве,

при участие старшего помощника

прокурора Петушинского района А.С. Парипа

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что на основании договора социального найма жилого помещения № от дата истцу и членам ее семьи в бессрочное владение пользование передано жилое помещение, квартира, находящаяся в государственной собственности, состоящая из двух комнат, общей площадью 53,4 кв. м., расположенная по адресу: адрес. Заочным решением * суда по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего *. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России признано в порядке приватизации право собственности на 1/2 доли за каждым на указанное жилое помещение. После оформления права собственности также прописаны ФИО3 и * В дата из квитанции об оплате коммунальных услуг и из адресной справки, от дата ей стало известно, что в указанной квартире с дата зарегистрирован ФИО2, которого она никогда не видела, он с ними не проживал, родственником семьи не является, она его по указанному адресу не регистрировала. Просит признать ФИО2, дата года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес снять его с регистрационного учета.

Истец - ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заедания, в судебное заседание не явился.

Третьи лица - ФИО4, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заедания, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковое заявление, исследовав письменные материал, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве собственности по 1/2 доли каждому ФИО1 и *

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Право собственности признано на основании заочного решения * суда адрес дата по иску заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего * дата года рождения, к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Из указанного решения суд следует, что в спорной квартире на момент рассмотрения дела были зарегистрированы и проживали постоянно ФИО1 (до брака ФИО5) с дата, и ее несовершеннолетний сын *. дата года рождения. Данное обстоятельство подтверждено справкой №, выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета №, выданными ООО «Компал ДУ-1».

В настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, *Г. и ФИО2

Из материалов дела следует, что ответчик не проживает в указанной квартире, не осуществляет оплату за жилое помещении и коммунальные услуги в квартире, проживающие в квартире лица его никогда не видели, родственником никому из них не является.

Из показаний свидетелей * (супруг истца), *знакомые семьи истца), допрошенных в качестве свидетелей, следует, что в данной квартире проживает только истец и ее семья, ФИО2 в квартире не проживал никогда, ответчик не является родственником истца.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как их показания полностью соответствуют другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Разрешая спор по существу, установив, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, а ответчик, в спорной квартире никогда не проживал, членом семьи истца не является, обстоятельства регистрации ответчика в спорном жилом помещении не связаны с волеизъявлением собственников жилого помещения, которые ранее занимали данную квартиру на основании заключенного договора социального найма жилого помещения, при этом при заключении договора социального найма жилого помещения и принятии решения суда о признании права собственности на квартиру, сведения о регистрации ответчика в данной квартире отсутствовали, суд приходит к выводу о прекращении права ФИО6 пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, в соответствии с вышеприведенными нормами материального права.

В соответствии со ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

По смыслу закона снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства является правовым последствием прекращения права пользования жилым помещением.

Согласно п. «е» ст. 31 главы 5 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17.07.1995 года № 173, снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком каких-либо возражений суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галушко Валентны Владимировны (паспорт №) удовлетворить.

Признать № (паспорт №), дата года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: дата

Председательствующий: Н.А. Карташова