к делу №5-3543\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.09.2022г., в 20час.40мин. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 14час., находясь около <адрес>, находясь в общественном месте грубо выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении.

Как видно из протокола об административном правонарушении ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ по признаку: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Протокол об административном правонарушении № составлен ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом событие, указанное в протоколе, имело место быть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.28.5. КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.28.8. КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

Санкция ч.1 ст.20.1. КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, и административный арест.

Из материала об административном правонарушении не усматривается причин невозможности составления протокола об административном правонарушении в день совершения ФИО1 данного правонарушения, и направления материала в суд для рассмотрения в установленный законом срок, а именно, немедленно после его составления. Приобщенная копия материала проверки КРСП № не является материалом административного расследования по настоящему материалу об административном правонарушении, поскольку в материалах отсутствует определение о назначении такового.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, подлежал возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

Допущенное же при составлении протокола об административном правонарушении нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, влияющим на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятых решений.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья: