УИД: 50RS0010-01-2025-001989-62
Дело № 2а-2821/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2025 года г.о. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,
с участием ответчика ФИО1,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что восточной транспортной прокуратурой проведена надзорная проверка в сфере соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 11.12.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в судебном решении. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.11.2024 следует, что у ФИО1 обнаружено пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов. Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования об эпизодическом употреблении им стимуляторов с облегченностью суждений в отношении употребления наркотика, с возникновением кратковременных сомато-вегетативных эффективных нарушений без формирования синдрома зависимости. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации медицинских организациях системы здравоохранения. Между тем, согласно карточке операции с водительским удостоверением, представленной МУ МВД России «Орехово-Зуевское», ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное 26.02.2013 РЭП ГИБДД Железнодорожного ОВД. При таких обстоятельствах, в связи с выявленным у ФИО1 комиссией экспертов заболеванием - наркоманией считает, что имеются достаточные основания для прекращения его права на управление транспортными средствами в результате ухудшения его здоровья, препятствующему безопасному управлению транспортными средствами.
Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Статьей 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Также, согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственной участие в процессе дорожного движения.
Одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно требованиям ст. 5 указанного Закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст. 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания, наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ N 1207 от 05.07.2022 года "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, в том числе для водителей авто - и мототранспортных средств.
Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права управления транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного 26.02.2013 РЭП ГИБДД Железнодорожного ОВД.
Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 11.12.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в судебном решении.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 18.11.2024 следует, что у ФИО1 обнаружено пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов. Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования об эпизодическом употреблении им стимуляторов с облегченностью суждений в отношении употребления наркотика, с возникновением кратковременных сомато-вегетативных эффективных нарушений без формирования синдрома зависимости. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации медицинских организациях системы здравоохранения.
Вышеуказанный диагноз является достаточным доказательством наличия у административного ответчика препятствий к праву управления транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. Подтверждения этого обстоятельства каким-либо еще медицинским заключением либо судебно-медицинской наркологической экспертизой не требуется.
При рассмотрении дела суд принимает во внимание то обстоятельство, что административный ответчик, страдающий указанным заболеванием, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения, круг которых не определен, то есть не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наличие у административного ответчика указанного заболевания при наличии у него права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан и может привести к дорожно-транспортным происшествиям с тяжелыми последствиями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных законных оснований к удовлетворению заявленного прокурором требования.
Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для аннулирования водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В» №, выданного 26.02.2013 года, сроком действия до 26.02.2023 года, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Д.Б. Меркулов
решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2025 года