Дело № 2-1457/2025

64RS0043-01-2025-001660-17

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вдовиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области, акционерному обществу «Банк дом.РФ», Жилищно-строительному кооперативу «Нагорный», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9. и Жилищно-строительный кооператив «Нагорный» заключен договор о долевом участии в строительстве многоквартирного дома (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (II очередь строительства б/с «Б»), расположенного по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.3 договора о долевом участии в строительстве, ЖСК «Нагорный» обязуется передать ФИО6 имущественное право на долю в строящемся многоквартирном доме (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (II очередь строительства б/с «Б»), расположенном по адресу: <адрес>н с выделением доли в натуре - квартир со следующими основными характеристиками, в том числе: двухкомнатная <адрес>, на 2 этаже, блок-секции «Б», общей площадью по проекту с учетом площадей лоджий/балконов - 67,72 кв.м, (общая площадь по проекту без учета площадей лоджий/балконов - 64,58 кв.м.), двухкомнатная <адрес>, блок-секции «Б», общей площадью по проекту с учетом площадей лоджий/балконов - 56,66 кв.м, (общая площадь по проекту без учета площадей лоджий/балконов - 53,08 кв.м.). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО «ДЕНВЕР» заключен договор уступки права требования по передаче, в том числе, указанных квартир. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕНВЕР» и ООО «Верзана» заключен договор уступки права требования по передаче, в том числе, указанных квартир. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Верзана» и ФИО2 заключен договор уступки права требования по передаче названных квартир, по которому последнему перешло право требования к ЖСК «Нагорный» передачи в собственность двухкомнатной <адрес> однокомнатной <адрес>. По условиям договора право требования возникло у ООО «Верзана» на основании договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязанность по оплате договора выполнена в полном объеме в размере 2 300 000 руб. До настоящего времени ЖСК «Нагорный» не окончил строительство многоквартирного дома и не исполнен предусмотренной договором обязанности по передаче жилого помещения. Вместе с тем ЖСК «Нагорный» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанных квартир в установленный срок, денежные средства должником также не были возвращены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Саратовской области заявление ФИО7 о признании должника - ЖСК «Нагорный» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Саратовской области ЖСК «Нагорный» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО8 Определением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд признал обоснованным требование участника строительства - ФИО2 о передаче ему жилых помещений: двухкомнатную <адрес>, общей площадью по проекту с учетом площадей лоджий/балконов - 67,72 кв.м, (общая площадь по проекту без учета площадей лоджий/балконов - 64,58 кв.м.), двухкомнатную <адрес> общей площадью по проекту с учетом площадей лоджий/балконов - 56,66 кв.м, (общая площадь по проекту без учета площадей лоджий/балконов - 53,08 кв.м.) в строящемся многоквартирном доме (от 6 этажей и выше), в том числе со встроенными и (или) встроенно-пристроенными нежилыми помещениями (II очередь строительства б/с «Б»), расположенного по адресу: <адрес>., и включить в реестр требований о передаче жилых помещений Жилищно-строительного кооператива «Нагорный». Суд определил - конкурсному управляющему Жилищно-строительного кооператива «Нагорный» включить в реестр требований о передаче жилых помещений следующие сведения: о сумме в размере 2 300 000 руб., уплаченной участником строительства по договору, предусматривающему передачу жилых помещений; об отсутствии неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений; о жилых помещениях (в том числе их площади), являющимися предметом договоров, предусматривающих передачу жилых помещений, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором; иные сведения, подлежащие включению в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с федеральным стандартом. ДД.ММ.ГГГГ Наблюдательным Советом Фонда было принято решение о выплате возмещения гражданам, заключивших договоры участия в долевом строительстве с застройщиком ЖСК «Нагорный» в отношении объектов строительства, расположенных по адресу: <адрес> На своем официальном сайте Фонд разместил информацию о сумме возмещения, полагающейся тому или иному дольщику ЖСК «Нагорный», однако никакой информации об истце размещено не было. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Фонд с письменным заявлением о выплате возмещения, путем направления ценного письма с описью вложения. Фонд должен был принять решение о выплате возмещения в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином - участником строительства соответствующего заявления и приложенных к нему документов (п. 8 Правил выплаты возмещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 N 1233), однако своих обязательств не выполнил, в связи с чем ФИО2 обратился в Волжский районный суд города Саратова и решением Волжского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично. Взысканы с публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 3 993 600 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Фонда - без удовлетворения. Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба Фонда - без удовлетворения. Вместе с тем, поскольку данная выплата фактически была осуществлена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 993 600 руб., истец полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по указанную дату подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> удовлетворено заявление ФИО3 о процессуальном правопреемстве в решении Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании возмещения с ППК «Фонд развития территорий» (предыдущий взыскатель - ФИО2). Между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора Цедент обязуется уступить в собственность Цессионария, а Цессионарий обязуется принять и оплатить право требования к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», ООО «Верзана», ЖСК «Нагорный» (именуемые в дальнейшем «Должники») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 2 настоящего договора в качестве оплаты за уступаемое право требования Цедента к Должнику, Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 100 000 руб. Оплата произведена Цессионарием в полном объеме до подписания настоящего Договора. Право требования, отчуждаемое по настоящему договору, принадлежит Цеденту на праве собственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 646 430 руб. 19 коп.

Истец и его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просили рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков и иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщили, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно положениям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, решением Волжского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Нагорный», обществу с ограниченной ответственностью «Верзана» о взыскании денежных средств, удовлетворены в части, постановлено:

«взыскать с публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) денежные средства в размере 3 993 600 руб.

В удовлетворении иска ФИО2 к жилищно-строительному кооперативу «Нагорная», обществу с ограниченной ответственностью «Верзана» о взыскании денежных средств отказать.

С момента выплаты денежных средств признать прекращенным право требования ФИО2 к жилищно-строительному кооперативу «Нагорный» о передаче жилых помещений: двухкомнатной <адрес>, общей площадью по проекту с учетом площадей лоджий/балконов – 67,72 кв.м (общая площадь по проекту без учета площадей лоджий/балконов – 64,58 кв.м), на 2 этаже, блок-секции «Б», двухкомнатной <адрес>, общей площадью по проекту с учетом площадей лоджий/балконов – 56,66 кв.м (общая площадь по проекту без учета площадей лоджий/балконов – 53,08 кв.м), на 19 этаже, блок-секции «Б», по адресу: <адрес>н.

Взыскать с публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 8893 руб.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ППК «Фонд развития территорий», - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решение Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ППК «Фонд развития территорий», - без удовлетворения.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Нагорный», обществу с ограниченной ответственностью «Верзана» о взыскании денежных средств произведена замена взыскателя ФИО2 на правопреемника ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) по условиям которого, цедент обязуется уступить в собственность цессионария, а цессионарий обязуется принять и оплатить право требования к ППК «Фонд развития территорий», ООО «Верзана», ЖСК «Нагорный» взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 993 600 руб. выплачены ППК «Фонд развития территорий» ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 13 ФЗ от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

В силу п. 4 Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

В соответствии с п. 6 вышеуказанных Правил при обращении о выплате возмещения гражданин представляет: заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной Фондом; документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию; выписку из реестра требований участников строительства о размере, составе и об очередности удовлетворения требований; страховой номер индивидуального лицевого счета заявителя в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выплата возмещения гражданину - участнику строительства, имеющему требование о передаче жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику строительства, но не более ста двадцати квадратных метров, и рыночной стоимости одного квадратного метра равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке, но не менее уплаченной цены договора либо размера уплаченных паевых взносов, рассчитываемых исходя из общей площади такого жилого помещения (таких жилых помещений), не превышающей ста двадцати квадратных метров. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом, на дату, которая не может быть более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения в соответствии с частью 1 настоящей статьи. Порядок расчета размера выплаты возмещения устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (п. 3 ст. 2 ГК РФ).

В связи с этим, указанные в ст. 395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами и подлежащие возврату из соответствующего бюджета (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

Таким образом, ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству, вытекающему из гражданско-правовых отношений.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда, установлены обстоятельства неправомерного уклонения ППК «Фонд развития территорий» от исполнения денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением застройщиком обязательства, получившим право требования жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой возмещения в порядке, установленном ст. 13 ФЗ от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу п. 8 Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017. №, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, выплата возмещения осуществляется за счет имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6, 6 1 и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации.

Поскольку заявление о выплате возмещения получено ППК «Фонд развития территорий» ДД.ММ.ГГГГ, возмещение подлежало выплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ, ответ на заявление о выплате возмещения последовал ДД.ММ.ГГГГ, в то время как фактически выплачено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в п. 2 данного постановления).

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

При указанных обстоятельствах, поскольку денежные обязательства у ответчиков возникли до введения моратория, имеются основания для применения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период действия которого проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляется.

Принимая во внимание размер подлежащего выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий» на основании вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 805 244 руб. 17 коп., из расчета:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 27 * 365 * 7,5% = 22 156 руб. 27 коп.:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 56 * 365 * 8,5% = 52 080 руб. 92 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 14 * 365 * 9,5% = 14 552 руб. 02 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 32 * 365 * 20% = 70 024 руб. 77 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 184 дня подлежат исключению;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 295 * 365 * 735% = 242 077 руб. 81 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 22 * 365 * 8,5% = 20 460 руб. 36 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 34 * 365 * 12% = 44 640 руб. 79 коп.:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 42 * 365 * 13% = 59 739 руб. 88 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 49 * 365 * 15% = 80 419 руб. 07 коп.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, исходя из его предмета и основания, возражений ответчика относительно иска.

Поскольку истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 430 руб. 19 коп., суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика ППК «Фонд развития территорий».

Поскольку выплата денежных средств подлежала ППК «Фонд развития территорий», надлежащим ответчиком по делу является ППК «Фонд развития территорий», соответственно в удовлетворении исковых требований к Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области, акционерному обществу «Банк дом.РФ», Жилищно-строительному кооперативу «Нагорный», в связи с чем в удовлетворении исковых требований к последним следует отказать.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 929 руб.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований на сумму с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 929 руб., поскольку для истца являлись необходимыми для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Фонду защиты прав граждан – участников долевого строительства Саратовской области, акционерному обществу «Банк дом.РФ», Жилищно-строительному кооперативу «Нагорный» о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части.

Взыскать публично-правовой компании «Фонд развития территорий» ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 646 430 руб. 19 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 929 руб.

В удовлетворении исковых требований к остальным ответчикам, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Волжский районный суд г. Саратова.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский районный суд г. Саратова.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.06.2025.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко