Дело №2-808\2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 03 мая 2023 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между АО "Связной Банк" (ранее ЗАО "Связной Банк") и ФИО1 был заключен кредитный договор № от .... <данные изъяты> надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит. Однако ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены.
.... <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) № уступило <данные изъяты> права по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1
.... <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) № уступило <данные изъяты> права по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1
.... <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) уступило ООО "Региональная Служба Взыскания" права по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1
В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность, которая на дату перехода прав по договору цессии составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам, начисленным в соотетствии со ст.395 ГК РФ - <данные изъяты> госпошлина - <данные изъяты>
По состояию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам составлят <данные изъяты>., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере <данные изъяты>
.... Советским районным судом вынесен судебный приказ о взыкании задолженности с ответчика в сумме <данные изъяты>., который ... отменен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно почтовым уведомлениям, извещения о дне слушания дела не доставлены в связи с неявкой адресата на почту за их получением и возвращены в суд с отметкой: "Истек срок хранения".
В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО "РСВ" подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <данные изъяты> (ранее <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор № от ... на предоставление кредитной карты с лимитом кредитованмя <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>. <данные изъяты> надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит. Однако ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены.
.... <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) № уступило <данные изъяты> права по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1
.... <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) № уступило <данные изъяты> права по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1
.... <данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) уступило ООО "Региональная Служба Взыскания" права по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1
В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность, которая на дату перехода прав по договору цессии составляет <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>, комиссия - <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам, начисленным в соотетствии со ст.395 ГК РФ - <данные изъяты>., госпошлина - <данные изъяты>
По состояию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам составлят <данные изъяты> с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.
Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по заявлению <данные изъяты> вынесен судебный приказ № от .... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1 и судебных расходов по оплате госпошлины.
.... определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений.
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, ФИО2 существенно нарушены условия договора, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1 принадлежат ООО "РСВ", в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика возврата задолженности, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Региональная Служба Взыскания" задолженность по кредитному договору № от ..., заключенному <данные изъяты> с ФИО1, в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Региональная Служба Взыскания" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.